Tech Entrepreneurship, Economics, Life Philosophy and much more!
Tech Entrepreneurship, Economics, Life Philosophy and much more!
Jamie Whyte’s angry and witty rant against the rhetoric, faulty reasoning and misinformation we are subjected to from all sources is fascinating, enlightening and fun. The book is a quick read and will equip you with the tools you need to become a staunch defender of truth.
You can buy it at:
http://www.amazon.com/Crimes-Against-Logic-Jamie-Whyte/dp/0071446435/ref=pd_bbs_sr_1/103-5283451-1587818?ie=UTF8&s=books&qid=1174864371&sr=8-1
The New York Times had a very interesting article on morality in primates. As many primates display empathy, understand who has done them favors, display altruistic behavior and take into consideration the greater good of their group when resolving disputes, they are displaying some of the required building blocks for morality.
You can read the entire article at:
http://www.nytimes.com/2007/03/20/science/20moral.html?ref=science
In a previous post (http://www.fabricegrinda.com/?p=120), I mentioned that my biggest concern with the Google / Youtube deal was not the valuation, but copyright issues. Now that Viacom has sued Google for $1 billion, those fears seem validated.
That said, traditional media companies probably don’t want to alienate their viewers too much by refusing to embrace the web so chances are that they will settle for a large dollar amount plus a licensing deal.
I wonder how much of the $1.65 billion was put in escrow to be used against copyright claims…
Thật thú vị khi con người chúng ta cả tin đến thế. Nếu chúng ta đọc một điều gì đó hoặc xem nó trong một bộ phim tài liệu, chúng ta có nhiều khả năng tin vào điều đó hơn. Sau đó là sự kỳ diệu của Google. Nếu bạn viết đủ về một chủ đề, bạn sẽ bắt đầu hiển thị trong kết quả tìm kiếm về chủ đề đó – bất kể bạn thực sự biết bao nhiêu. Chẳng bao lâu sẽ có người đến đưa bạn đến gặp một chuyên gia trong lĩnh vực này và yêu cầu phỏng vấn bạn.
Và vì vậy tôi rất ngạc nhiên khi bị nhầm là “Chuyên gia quốc tế về hạnh phúc” và được yêu cầu trả lời một số câu hỏi. Tôi bắt đầu bằng cách nói với người phỏng vấn rằng cô ấy sẽ rất thất vọng nếu cô ấy nghĩ tôi là chuyên gia về hạnh phúc, nhưng cô ấy vẫn quyết định làm theo.
Tôi sao chép một số câu trả lời của tôi dưới đây để bạn đọc vui vẻ 🙂
Bạn định nghĩa hạnh phúc như thế nào?
Hạnh phúc là một trạng thái cảm xúc hoặc tình cảm được đặc trưng bởi cảm giác thích thú và hài lòng. Như vậy, giống như khi yêu, bạn hạnh phúc hoặc không, nhưng không nhất thiết phải biết tại sao – bạn chỉ như vậy thôi. Kết quả là, nhiều người định nghĩa hạnh phúc là những thứ họ làm hoặc có, như Charlie Brown đã làm dưới đây:
NIỀM HẠNH PHÚC
Từ Bạn là một người đàn ông tốt, Charlie Brown
(Clark Gesner)
Hạnh phúc là tìm được một cây bút chì.
Ngủ trong ánh trăng.
Noi giơ.
Hạnh phúc là học huýt sáo.
Buộc giày của bạn
Lần đầu tiên.
Hạnh phúc là được đánh trống
Trong ban nhạc của trường bạn.
Và hạnh phúc là tay trong tay bước đi.
Hạnh phúc là hai loại kem.
Biết một bí mật.
Leo cây.
Hạnh phúc là năm cây bút chì màu khác nhau.
Bắt đom đóm.
Trả tự do cho anh ta.
Và hạnh phúc là thỉnh thoảng được ở một mình.
Và hạnh phúc lại đang trở về nhà.
Hạnh phúc là buổi sáng và buổi tối,
Ban ngày và ban đêm cũng vậy.
Vì hạnh phúc là bất cứ ai và bất cứ điều gì
Đó là điều bạn yêu thích.
Hạnh phúc là có chị gái.
Chia sẻ một chiếc bánh sandwich.
Hòa đồng.
Hạnh phúc là được hát cùng nhau
Khi ngày đã qua,
Và hạnh phúc là những người hát cùng bạn.
Hạnh phúc là buổi sáng và buổi tối,
Ban ngày và ban đêm cũng vậy.
Vì hạnh phúc là bất cứ ai và bất cứ điều gì
Đó là điều bạn yêu thích.
Tuy nhiên, khi làm những điều đó khiến Charlie Brown vui vẻ – đôi khi – chúng có thể không có tác dụng với bạn.
Bạn coi điều gì là bước quan trọng để đạt được hạnh phúc?
Bất chấp những gì tôi đã nói ở trên, vẫn có những bước đi có chủ ý rõ ràng mà bạn có thể thực hiện để có được hạnh phúc.
Đặc biệt:
Bạn có thể lập luận rằng những việc như “biết ơn” không dễ thực hiện, nhưng ngay cả những việc giả tạo như viết ba điều tốt đẹp xảy ra với bạn hôm nay vào sổ mỗi ngày cũng đã được chứng minh là có tác dụng cực kỳ tốt!
Bạn có tin rằng một cá nhân có thể thực sự hài lòng trong hầu hết thời gian không?
Tuyệt đối! Nhiều người nhìn chung hạnh phúc chỉ vì – dựa trên sự kết hợp giữa quá trình giáo dục và gen của họ. Tuy nhiên, ngay cả khi mặc định bạn chỉ có mức độ hạnh phúc ở mức trung bình, bạn vẫn có thể thực hiện 11 bước có chủ ý nêu trên để khiến mình hạnh phúc hơn đáng kể.
Kết luận không tuần tự : Trung bình một bài báo trên tạp chí học thuật được 7 người đọc, bao gồm cả mẹ của tác giả. Có lẽ các chuyên gia thực sự nên viết blog 🙂
I recently came across an interesting article on the science of happiness in Harvard Magazine recounting the emergence of “positive psychology” as a field of study, its findings and the emergence of new research areas such as the study of joy instead of happiness.
Many of the findings will be familiar to the readers of my previous posts on happiness. However, a few of the research results were surprising such as the fact that having kids tends to slightly decrease happiness.
Here are two interesting paragraphs:
“Nobel Prize-winning psychologist and behavioral economist Daniel Kahneman of Princeton (see “The Marketplace of Perceptions,” March-April 2006, page 50) asked thousands of subjects to keep diaries of episodes during a day—including feelings, activities, companions, and places—and then identified some correlates of happiness. “Commuting to work was way down there—people are in a terrible mood when they commute,” Etcoff says. “Sleep has an enormous effect. If you don’t sleep well, you feel bad. TV watching is just OK, and time spent with the kids is actually low on the mood chart.” Having intimate relations topped the list of positives, followed by socializing—testimony to how important the “need to belong” is to human satisfaction.”
“Gilbert reconsiders his grandmother’s advice on how to live happily ever after: “Find a nice girl, have children, settle down.” Research shows, he says, that the first idea works: married people are happier, healthier, live longer, are richer per capita, and have more sex than single people. But having children “has only a small effect on happiness, and it is a negative one,” he explains. “People report being least happy when their children are toddlers and adolescents, the ages when kids require the most from the parents.” As far as settling down to make a living—well, if money moves you into the middle class, buying food, warmth, and dental treatment—yes, it makes you happier. “The difference between an annual income of $5,000 and one of $50,000 is dramatic,” Gilbert says. “But going from $50,000 to $50 million will not dramatically affect happiness. It’s like eating pancakes: the first one is delicious, the second one is good, the third OK. By the fifth pancake, you’re at a point where an infinite number more pancakes will not satisfy you to any greater degree. But no one stops earning money or striving for more money after they reach $50,000.”
Reading the book, I felt like I was reading about the first two years of almost every startup I have been involved with. The names of the people and product were different, but the ethos and spirit was truly there. I suppose it’s partly that spirit that keeps me going back and starting from scratch over and over again!
The book’s self-help parts are annoying and the story would have been stronger if it focused only on Facebook, but that aside Inside Facebook, with its compelling characters and a story line on the way to fairy tale ending, is extremely fun and energizing!
The NY Times just published a great article called “Darwin’s God” discussing why people believe in God. It’s a great complement to reading the enlightening and entertaining “The God Delusion.”
While there are some scientific debates, especially on the evolutionary components of religion, it seems that our three fundament mental frameworks and cognitive tools – agent detection, causal reasoning and theory of mind – predispose us to belief.
Read the full article at:
http://www.nytimes.com/2007/03/04/magazine/04evolution.t.html?_r=1&ref=magazine&pagewanted=all
I have been a fan of Warren Buffet’s letter to his shareholders for many years. It is clear, concise, honest, often funny, and provides insight into many matters outside of Berkshire Hathaway. The 2006 version is no exception to the rule.
You should also check out the full Berkshire Hathaway annual report at: www.berkshirehathaway.com
