میری وضاحتی خصوصیات میں سے ایک میرا فکری تجسس ہے۔ اس نے کالج میں بہت ساری کلاسیں لینے کے ذریعے اپنا اظہار کیا: مالیکیولر بائیولوجی، کمپیوٹر سائنس، رومن ایمپائر، پیلوپونیسیائی جنگ، روسی ادب، ملٹی ویری ایبل کیلکولس اور بے شمار مزید۔ تاہم، پیشہ ورانہ مہارت جدید معیشت کی وضاحتی خصوصیت ہے۔ ہائپر اسپیشلائزیشن کی وجہ سے ہمارے پاس زندگی کا ایک غیر معمولی معیار ہے۔ ہزاروں لوگ ہماری ہر پروڈکٹ میں حصہ لیتے ہیں۔ اگرچہ اس نے ہمیں خوراک اور اشیائے خوردونوش کی لاگت کو ڈرامائی طور پر کم کرنے کی اجازت دی ہے، لیکن یہ ساتھی جنرلسٹ پولی میتھس کا سامنا کرنا بھی مشکل بنا دیتا ہے۔
کالج کے بعد کی زندگی میں، میرے تجسس کا اظہار ہر سال 50-100 کتابیں پڑھنے سے ہوا۔ ایک بار جب میں برداشت کر سکتا ہوں، میں نے فرانسیسی 17 ویں اور 18 ویں صدی کے روشن خیال سیلون پر مبنی سیلون کی میزبانی شروع کر دی۔ نیویارک ان کی میزبانی کے لیے بہترین جگہ تھی کیونکہ یہ دانشور، فنکارانہ اور مالی اشرافیہ کی میزبانی کرتا ہے۔ اس نے مجھے فلسفہ، ادب، سائنس اور جغرافیائی سیاست کے مختلف موضوعات کے ساتھ سیلون کی میزبانی کرنے کی اجازت دی۔ اگرچہ میرے پاس بولنے والے ہوسکتے ہیں، سیلون غیر ساختہ اور فکری طور پر سخت اور سماجی نوعیت کے تھے۔ زیادہ تر تقریبات میں 30-40 مہمان تھے۔ جب کہ میں نے انہیں دلچسپ پایا، گفتگو کا معیار مختلف تھا۔ بعض ممتاز مہمان اکثر گفتگو پر حاوی رہتے تھے۔ چونکہ بیک وقت متعدد بات چیت ہوئی تھی، اس لیے آپ کا نتیجہ اس بات پر منحصر تھا کہ آپ کس گفتگو میں حصہ لے رہے ہیں۔
2006 میں اورین ہوفمین اور پیٹر تھیل کے ڈائیلاگ میں شامل ہونے کے بعد میرا نقطہ نظر بدل گیا جو میری سالانہ فکری زیارت بن گیا۔ ڈائیلاگ جیفرسونین گفتگو کا فارمیٹ استعمال کرتا ہے جو زیادہ معنی خیز گفتگو اور گہرے روابط کی طرف لے جاتا ہے۔ میں نے اس تصور کو نقل کرنا شروع کیا اور اب نیویارک میں باقاعدہ جیفرسونین ڈنر کی میزبانی کرتا ہوں۔
خصوصیات
- مہمانوں کی فہرست : عام طور پر، میرے عشائیے میں 8 سے 10 مہمان شامل ہوتے ہیں، جن کا انتخاب ان کے متنوع تناظر اور پس منظر کے لیے کیا جاتا ہے۔ مقصد مختلف تجربات اور نقطہ نظر کے ساتھ ایک گروپ بنانا ہے.
- سنگل بات چیت : روایتی ڈنر پارٹیوں کے برعکس جہاں ایک ساتھ متعدد گفتگو ہوتی ہے، جیفرسونین ڈنر میں تمام مہمانوں کو شامل کرتے ہوئے ایک مسلسل گفتگو ہوتی ہے۔ یہ یقینی بناتا ہے کہ ہر کوئی ایک ہی مکالمے کا حصہ ہے اور بحث میں حصہ ڈال سکتا ہے اور آپ کو ایک مخصوص موضوع میں بہت گہرائی تک جانے کی اجازت دیتا ہے۔
- گائیڈڈ ڈسکشن : میں عام طور پر شام کے مرکزی تھیم یا سوال کے ارد گرد گفتگو کو معتدل کرتا ہوں جسے میں مہمانوں کے ساتھ وقت سے پہلے ای میل کے ذریعے شیئر کرتا ہوں۔ اس سوال کا مقصد کھلے عام اور فکر انگیز ہونا ہے، جو گہرے اور بامعنی جوابات حاصل کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔
- مساوی شرکت : مہمانوں کو مساوی طور پر شرکت کرنے کی ترغیب دی جاتی ہے۔ میں اس بات کو یقینی بنانے کے لیے بات چیت کی رہنمائی کرتا ہوں کہ کسی پر غلبہ نہ ہو اور پرسکون مہمان اپنے خیالات کا اظہار کر سکیں۔
- باعزت مکالمہ : احترام اور غور و فکر سے بات چیت پر زور دیا جاتا ہے۔ مہمانوں کو فعال طور پر سننے اور ایک دوسرے کے نقطہ نظر کے ساتھ سوچ سمجھ کر مشغول ہونے کی ترغیب دی جاتی ہے۔
- محدود رکاوٹیں : خیالات کے بلاتعطل اشتراک کی اجازت دینے کے لیے رکاوٹوں کو کم کیا جاتا ہے۔ مہمان باری باری بولتے ہیں۔
- ذاتی کہانیاں اور بصیرتیں : مہمانوں کی حوصلہ افزائی کی جاتی ہے کہ وہ مرکزی تھیم سے متعلق ذاتی کہانیاں، تجربات اور بصیرتیں شیئر کریں۔ یہ ذاتی نقطہ نظر شرکاء کے درمیان گہری تفہیم اور تعلق کو فروغ دینے میں مدد کرتا ہے۔
- گول میز : آپ واضح طور پر ایک روایتی مستطیل میز استعمال کر سکتے ہیں، لیکن آپ شرکاء کے درمیان زیادہ فاصلہ رکھتے ہیں۔ میں جان بوجھ کر ایک چھوٹی سی گول میز کا استعمال کرتا ہوں تاکہ زیادہ مباشرت گفتگو کی سہولت ہو۔
وقت کی پابندی
میں عام طور پر لوگوں سے کہتا ہوں کہ شام 7 بجے دکھائیں اور رات کا کھانا 730 بجے شروع ہو گا۔ پہلے 30 منٹ غیر ساختہ ہیں۔ ایک بار جب ہم بیٹھ جاتے ہیں، ہم مختصر تعارف کے ساتھ شروع ہونے والی ایک ہی گفتگو میں منتقل ہو جاتے ہیں۔ میں 30 منٹ کا بفر دیتا ہوں کیونکہ نیویارک میں سب وے اور ٹریفک کے حالات مختلف ہو سکتے ہیں۔ تاہم، شام 730 بجے منظم گفتگو شروع ہونے کے بعد آنے والے کسی بھی شخص کو اندر جانے کی اجازت نہیں ہے۔
رات 930 بجے، دو گھنٹے کی بات چیت کے بعد، میں نے لوگوں کو بتایا کہ اگر ان کی ذمہ داریاں ہیں تو انہیں جانے کی اجازت ہے، لیکن یہ کہ لوگوں کا استقبال ہے کہ وہ جب تک چاہیں ٹھہریں۔
قواعد
- گروپ ڈسکشن: ڈائیلاگ ڈنر کا جادو وہ گفتگو اور خیالات ہیں جو ہمارے اجتماعی ذہنوں سے پیدا ہوتے ہیں۔ کھانے کی میز پر صرف ایک گروپ گفتگو کی اجازت ہے۔ ضمنی گفتگو کی اجازت نہیں ہے۔
- انتساب: گفتگو کے بارے میں سب کچھ آف دی ریکارڈ ہے اور انتساب کے لیے نہیں۔ اور "ہر چیز” سے میرا مطلب ہے کہ کون شرکت کرتا ہے، کیا بات چیت ہوئی، ہم نے جو کھانا کھایا، موسم کیسا تھا… سب کچھ۔
- لباس: لباس آرام دہ اور پرسکون ہے۔ جینز کی حوصلہ افزائی کی جاتی ہے۔ تعلقات کی حوصلہ شکنی کی جاتی ہے۔
- عشائیہ کا ڈائیلاگ ایک مسئلہ حل کرنے والا سیشن ہے۔ یہ بحث کا سیشن نہیں ہے۔ ہم یہ دیکھنے کے لیے اکٹھے نہیں ہو رہے کہ دلیل میں کون زیادہ پوائنٹ اسکور کر سکتا ہے۔ ہم یہاں گہرے مسئلے کو حل کرنے کے لیے ہیں۔ ہم سب ایک ہی ٹیم پر ہیں اور ہم مل کر مسائل کو حل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔
- تیاری کو سنجیدگی سے لیں۔
- اپنا سیل فون چیک نہ کریں۔ موبائل فون کی گھنٹی اور وائبریشن کو بند کر دیں۔
- اگر آپ ایک بار میں ایک منٹ سے زیادہ بول رہے ہیں، تو یہ بہتر ہے۔ اگر آپ ایک وقت میں دو منٹ سے زیادہ بولتے ہیں تو یہ ذہن کو وسعت دینے والا ہونا چاہیے۔ اگر آپ ایک وقت میں چار منٹ سے زیادہ بولتے ہیں، تو آپ کو واپس مدعو نہیں کیا جائے گا۔ سننے اور مشغول ہونے کی کوشش کریں: ” ایک آدمی کو اس کے جوابات کے بجائے اس کے سوالات سے پرکھیں۔ "-والٹیئر
عنوانات
جیفرسونین ڈنر کسی بھی موضوع میں گہرائی میں جانے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ نوح فریڈمین اور مائیکل لوئب نے قابل ستائش طور پر نیویارک میں اپنی Uncharted ڈنر سیریز کو کاروباری کی حالت زار پر توجہ مرکوز کرنے کے لیے استعمال کیا۔ اپنے فکری تجسس کے مطابق، میں عام طور پر رات کے کھانے کے تین مختلف موضوعات کے درمیان متبادل کرتا ہوں۔
- کھلے سرے والا:
میرے پاس سب سے زیادہ دلچسپ اور آنکھ کھولنے والے سیشن تھے جب میں نے شرکاء سے مندرجہ ذیل عنوانات میں سے ایک کو منتخب کرنے کو کہا۔
- ڈائیلاگ کرنا
کوئی دلچسپ چیز پیش کرنے اور گروپ کو کسی چیز کے بارے میں سکھانے کے لیے 4 منٹ نکالیں۔ پھر ہم ہر پریزنٹیشن پر بحث کرتے ہیں۔ توقع: آپ کو 4 منٹ کی ٹاک تیار کرنے کی ضرورت ہے۔ اس کے بارے میں پہلے سے سوچیں کہ آپ کیا پیش کرنا اور بات کرنا چاہتے ہیں۔ یہ آنکھ کھولنے والا، بہت دلچسپ ہونا چاہیے، اور واضح طور پر متعصبانہ نہیں ہونا چاہیے۔
- یہ Bullsh*t ہے۔
سیاست، سائنس اور ٹکنالوجی کے مباحثوں میں اس وقت حاوی ہونے والے بہت زیادہ دلائل، نظریات اور پیشین گوئیوں پر بحث کریں۔ عنوانات میں امریکی زوال پذیری، چینی عروج، یوگا، 3D پرنٹنگ، کالج کے ذریعے انٹرنیٹ، بٹ کوائن، اسنیپ چیٹ، کالے، ڈرون، پیلیو ڈائیٹ، مراقبہ، الیکٹرک کاریں اور بہت کچھ شامل ہوسکتا ہے۔ 4 منٹ کی وضاحت دیں کہ آپ کیا سمجھتے ہیں کہ کیا بکواس ہے اور کیوں۔ تردید کی حوصلہ افزائی کی۔ نوٹ: دلائل اشتعال انگیز/متنازع ہونے چاہئیں لیکن واضح طور پر سیاسی یا متعصبانہ نہیں۔
- وہ جو کہا نہیں جا سکتا
آپ کے پاس سب سے زیادہ متنازعہ یا بدعتی خیال، عقیدہ، یا نظریہ کیا ہے؟ ہر شریک کو پیش کرنے کے لیے چار منٹ ملتے ہیں۔ یہ سیشن سچائی کی تلاش کے بارے میں ہے، دلیل کی خاطر بحث نہیں کرنا۔ تمام آراء کی پیشکش کے بعد، شرکاء ترتیب وار ہر رائے پر انگوٹھا اپ یا انگوٹھے نیچے ووٹ دیں گے۔ مقصد یہ ہے کہ ایک رائے پیش کی جائے جس پر زیادہ سے زیادہ لوگ آپ سے متفق ہوں، لیکن صفر نہیں۔ خیالات اشتعال انگیز یا متضاد ہونے چاہئیں لیکن واضح طور پر متعصب یا سیاسی نہیں۔
یہ ڈنر وہ ہوتے ہیں جہاں آپ سب سے زیادہ سیکھتے ہیں اور لامحالہ دوسروں کی پیش کردہ چیزوں سے حیران ہوتے ہیں۔ تاہم، وہ کم ہیں کیونکہ ہر مہمان ایک مختلف موضوع کا احاطہ کرتا ہے۔
- ذاتی :
ذاتی سوالات کے ساتھ ڈنر مہمانوں کے درمیان گہرے روابط کا باعث بنتا ہے۔ سوالات کو اس طرح ڈیزائن کیا گیا ہے کہ ہر مہمان آپ کو ان کی تاریخ اور نفسیات کی ایک جھلک دیتے ہوئے تفصیلی کہانیوں کا اشتراک کرے۔ سب کچھ آف دی ریکارڈ ہونے کے ساتھ، زیادہ تر لوگ حیرت انگیز کمزوری اور خلوص کا مظاہرہ کرتے ہیں۔
یہاں وہ سوالات ہیں جو میں نے حال ہی میں اس طرح کے کھانے کے لیے استعمال کیے تھے۔
- اگر آپ اپنی زندگی کے 72 گھنٹے کے دورانیے کے بارے میں کوئی یادداشت لکھیں تو آپ کون سے تین دن کا انتخاب کریں گے؟
- آپ کی زندگی کا کون سا واقعہ اس وقت بڑا محسوس ہوا لیکن اس نے آپ کے راستے کی تشکیل نہیں کی جس طرح آپ نے سوچا تھا کہ یہ ہوگا؟ آپ کی موجودہ زندگی میں کیا ثابت ہو سکتا ہے؟
- آپ نے اپنی زندگی میں کسی اور چیز سے زیادہ کس چیز کے لیے لڑا ہے؟ کیا لڑائی اس کے قابل ہے؟
- آپ کس برائی کو خوبی سمجھتے ہیں؟
- ایسا کیا نظریہ ہے جسے آپ سمجھتے ہیں کہ آپ دفاع نہیں کر سکتے؟
نوٹ کریں کہ ہم ایک رات کے کھانے کے دوران تمام 5 سوالات کا احاطہ کرتے ہیں۔
- دانشور:
سب سے عام ڈائیلاگ ڈنر جس کا میں اہتمام کرتا ہوں وہ اس وقت میری دلچسپی کے موضوع کے گرد ہوتا ہے۔ یہاں کچھ ایسے عنوانات ہیں جن کا میں نے سالوں میں احاطہ کیا۔
- تکنیکی رجائیت اور مایوسی
- 21 ویں صدی کے لیے جمہوریت کی بحالی۔
- 2100 میں مذہب
- اذیت کی اخلاقیات اور اخلاقیات۔
- جنگ کا مستقبل۔
- طاقت
نوٹ کریں کہ اوپر کا موضوع شام کا عمومی موضوع ہے۔ ہر ایک کے لیے میں عام طور پر 3-5 مزید تفصیلی سوالات تیار کرتا ہوں جن پر میں شرکاء سے غور کرنے کو کہتا ہوں۔
مثال کے طور پر، یہاں تکنیکی امید پر مبنی گفتگو کے ذیلی سوالات ہیں:
- کس حیرت انگیز طریقے سے آپ قلیل مدتی تکنیکی مایوسی پسند ہیں، لیکن ایک طویل مدتی تکنیکی امید پرست، اور اس کے برعکس؟
- کون سی صنعت AI کے اثرات کے لیے کم سے کم تیار ہے، لیکن حیرت انگیز طور پر اس سے فائدہ اٹھانے کے لیے اچھی پوزیشن میں ہے؟
- اگلے سال سائنس اور ٹکنالوجی میں غیر واضح اہم انفلیکشن پوائنٹس کیا ہوں گے؟ دس سال؟
- ابھرتی ہوئی ٹکنالوجیوں سے متعلق کون سے اخلاقی سوالات آپ کو ملنا سب سے زیادہ ناممکن سمجھتے ہیں؟
مابعد
ڈنر پر ڈائیلاگ کرنے کا کوئی خاص مقصد نہیں ہے سوائے سخت فکری گفتگو کو فروغ دینے کے۔ آپ ان پر محض فکری مشت زنی کا الزام لگا سکتے ہیں۔ ایمانداری سے یہاں تک کہ اگر ایک دوسرے کے علم کو بہتر بنانے کے علاوہ ان سے کچھ نہ نکلا تو میں انہیں کامیاب سمجھوں گا۔
میں نے ان سالوں میں ان سے بہت کچھ سیکھا ہے۔ ہم اکثر بنیادی طور پر متضاد نتائج اخذ کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، 21 ویں صدی کے لیے جمہوریت کی بحالی کے لیے عشائیہ کے دوران، ہم بالآخر اس نتیجے پر پہنچے کہ تمام خرابیوں کے لیے امریکی آئینی جمہوریہ بہترین سیاسی نظام ہے۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ ہم میں سے کسی نے بھی اس پوزیشن کے ساتھ شروعات نہیں کی، وہاں تک پہنچنے کے لیے جو راستہ اور چھلانگیں لگیں وہ دلکش تھیں۔
قطع نظر، میں محسوس کرتا ہوں کہ ان اجتماعات میں جادو ہے جو محض فکری محرکات سے آگے بڑھتا ہے۔ مختلف جیفرسونین سیلونز میں بے تکلف ملاقاتیں کاروباری سودے، پالیسی میں تبدیلیوں اور یہاں تک کہ شادیوں کا باعث بنی ہیں۔ مجھے لگتا ہے کہ وہ 21 ویں صدی کے ثقافتی اور فکری منظر نامے کی تشکیل میں اپنا کردار ادا کریں گے اور نئے خیالات کے پھیلاؤ اور تنقیدی سوچ کے فروغ میں اپنا کردار ادا کریں گے۔
اب آپ کے پاس خود کی میزبانی کرنے اور نئے غیر معمولی خیالات لانے کے لیے ٹول کٹ ہے!
