Fabrice Grinda

  • Playing with
    Unicorns
  • Featured
  • Categories
  • Portfolio
  • About Me
  • Newsletter
  • AI
    • Pitch me your startup!
    • Fabrice AI
  • PL
    • EN
    • FR
    • AR
    • BN
    • DA
    • DE
    • ES
    • FA
    • HI
    • ID
    • IT
    • JA
    • KO
    • NL
    • PT-BR
    • PT-PT
    • RO
    • RU
    • TH
    • UK
    • UR
    • VI
    • ZH-HANS
    • ZH-HANT
× Image Description

Subscribe to Fabrice's Newsletter

Tech Entrepreneurship, Economics, Life Philosophy and much more!

Check your inbox or spam folder to confirm your subscription.

Menu

  • PL
    • EN
    • FR
    • AR
    • BN
    • DA
    • DE
    • ES
    • FA
    • HI
    • ID
    • IT
    • JA
    • KO
    • NL
    • PT-BR
    • PT-PT
    • RO
    • RU
    • TH
    • UK
    • UR
    • VI
    • ZH-HANS
    • ZH-HANT
  • Home
  • Playing with Unicorns
  • Featured
  • Categories
  • Portfolio
  • About Me
  • Newsletter
  • Privacy Policy
Przejdź do treści
Fabrice Grinda

Internet entrepreneurs and investors

× Image Description

Subscribe to Fabrice's Newsletter

Tech Entrepreneurship, Economics, Life Philosophy and much more!

Check your inbox or spam folder to confirm your subscription.

Fabrice Grinda

Internet entrepreneurs and investors

Miesiąc: czerwiec 2017

Nietradycyjne podejście do zarządzania majątkiem

Nietradycyjne podejście do zarządzania majątkiem

Zdaję sobie sprawę, że ten wpis na blogu może wydawać się głupi, ponieważ jego treść dotyczy tylko nielicznych szczęśliwych przedsiębiorców. Biorąc jednak pod uwagę ilość złych rad udzielanych przez tradycyjnych doradców inwestycyjnych i fakt, że każdy przedsiębiorca, którego wsparłem i który z powodzeniem wyszedł z inwestycji, pytał mnie, jak zarządzać swoimi funduszami, czułem, że ten post musi zostać napisany.

Większość tradycyjnych doradców ma model, który zasadniczo wygląda następująco: akcje krajowe 30% (podzielone między akcje o dużej i średniej kapitalizacji), akcje międzynarodowe 20%, nieruchomości 20%, stały dochód 20%, alternatywy 5% (private equity i fundusze hedgingowe), gotówka 5%. Wartości procentowe różnią się nieco w zależności od informacji demograficznych i profilu ryzyka, ale są prawidłowe. Co ciekawe, często alokacje nie różnią się zbytnio między najbardziej agresywnymi i konserwatywnymi zaleceniami dotyczącymi portfela.

Modele te opierają się na historycznej premii za ryzyko i zmienności każdej klasy aktywów. Są sytuacje, w których taka alokacja może mieć sens. Modele przyjmują jednak wycenę każdej klasy aktywów jako godziwą w momencie inwestycji. Wycena, przy której wchodzisz na rynek, naprawdę ma znaczenie. Na przykład, w okresie historycznie niskich stóp procentowych nie ma sensu posiadać żadnych instrumentów o stałym dochodzie. Rentowności są tak niskie, że równie dobrze można by je trzymać w gotówce. Nie otrzymujesz uczciwej rekompensaty za ryzyko niewykonania zobowiązania. Co gorsza, ceny obligacji będą spadać wraz ze wzrostem stóp procentowych. Podobnie, ceny akcji wydają się bogate. Wskaźnik p/e dla indeksu S&P 500 wynosi 25,5 pomimo historycznie wysokich zysków przedsiębiorstw przekraczających 8%. Historycznie S&P notowany był przy wskaźniku p/e na poziomie 14, a zyski przedsiębiorstw wynosiły średnio 5%.

W przeszłości inwestowałem w wysokiej jakości akcje amerykańskie wypłacające wysokie dywidendy. Generowały one gotówkę i zyskiwały na wartości. Nie posiadałem żadnych akcji spółek technologicznych, ponieważ mam już zbyt dużą ekspozycję na ten sektor ze względu na moją codzienną pracę. Nie inwestowałem również w akcje żadnych spółek finansowych. Pomimo poprawy bilansów, kryzys nadal może z łatwością wymazać cały kapitał własny. Jednak na początku tego roku zlikwidowałem swoją ekspozycję na akcje ze względu na obawy dotyczące wyceny.

Nie inwestuj w aktywnie zarządzane fundusze i fundusze hedgingowe. Bankierzy lubią je, ponieważ generują wysokie prowizje, ale po odjęciu opłat zasadniczo żaden z nich nie osiąga lepszych wyników niż S&P 500 w dłuższej perspektywie. Co gorsza, często inwestujemy w nie po tym, jak miały dobrą passę, co zazwyczaj prowadzi jedynie do odwrócenia średniej. Nie inwestowałbym również w fundusze private equity forsowane przez banki. Ta klasa aktywów radzi sobie dobrze z perspektywy IRR, ale fundusze są wiecznie niepłynne (ponad 10 lat), a opłaty pochłaniają dużą część zwrotów. Istnieje również bardzo niewielka korelacja między historycznymi i przyszłymi zwrotami funduszy private equity.

Ponadto, NIGDY nie powinieneś pożyczać na depozyt zabezpieczający. Każdy bankier, jakiego kiedykolwiek spotkałem, naciska na to. Mówią ci: „Zainwestuj 1 milion dolarów w obligacje, które zarabiają 4%, a my pożyczymy ci 1 milion dolarów na 2%. Nie tylko zarabiasz na transakcji, ale nadal masz 1 milion dolarów do wydania na cokolwiek!”. Brzmi to jak dobry pomysł, ale to fatalny pomysł, ponieważ w trudnym momencie (np. kryzys 2008/2009) twoje aktywa tracą na wartości. Aby pokryć różnicę, bank dokona wezwania kapitałowego i poprosi o przekazanie gotówki na pokrycie strat. To są właśnie te momenty, w których chcesz mieć najwięcej gotówki, aby być oportunistą i kupować aktywa po niskich cenach. Te 2% rocznie po prostu nie jest tego warte. Trzymaj pieniądze w gotówce. Kiedy zdarzają się kryzysy, możesz zarobić 100%+, inwestując w wysokiej jakości aktywa po niskiej cenie.

Jestem bardziej agnostykiem w kwestii nieruchomości osobistych, ponieważ zazwyczaj uważam je za konsumpcję, a nie inwestycję. W mieście takim jak Nowy Jork rentowność najmu wynosi zaledwie 2-4%. Jeśli porównasz całkowite miesięczne koszty posiadania (koszt kredytu hipotecznego + koszt alternatywny zaliczki – lub po prostu załóż, że zaciągnąłeś kredyt hipoteczny na 100%, aby uprościć matematykę + podatki od nieruchomości + utrzymanie + średnie miesięczne wydatki na naprawę rzeczy, które się psują) z czynszem, wynajem może być 2-3 razy tańszy niż posiadanie! To powiedziawszy, wiele osób uwielbia posiadać swoje główne miejsce zamieszkania. Jeśli mieści się to w twoim budżecie i jesteś świadomy faktu, że jest to konsumpcja, a nie inwestycja, zrób wszystko, co zmaksymalizuje twoje szczęście(wynajem… chyba że chcesz kupić).

Nieruchomości są obecnie jedną z najbardziej atrakcyjnych klas aktywów, jeśli nie kupujesz nieruchomości, w których chcesz mieszkać. Jeśli masz zdywersyfikowany portfel, jest to bardzo bezpieczne i możesz generować stopy kapitalizacji (dochód operacyjny netto podzielony przez cenę zakupu) na poziomie 6-13% w skali w zależności od geografii, w której inwestujesz. Aby uzyskać najlepsze oferty, zazwyczaj kupujesz za gotówkę i możesz później refinansować. Jose i ja kupiliśmy kilka wielorodzinnych budynków mieszkalnych w Berlinie w latach 2011-2013, korzystając z tej strategii. Mój brat Olivier, który prowadzi Home61, pomaga biurom rodzinnym budować portfele nieruchomości generujących dochód w Miami na Florydzie i Columbus w Ohio z wielkim sukcesem. Należy pamiętać, że podejście to nie sprawdza się w miastach takich jak Nowy Jork i San Francisco, gdzie stopy kapitalizacji są wyjątkowo niskie.

Innym skutecznym podejściem do nieruchomości jest arbitraż między wynajmem długoterminowym i krótkoterminowym. Możesz kupić lub wynająć mieszkania na długi okres, a następnie wynająć je na Airbnb (lub na rynkach wynajmu średnioterminowego używanych do mieszkań korporacyjnych itp. Nawet biorąc pod uwagę opłaty firmy zarządzającej (zakładając, że nie chcesz wykonywać całej pracy samodzielnie), istnieje kilka miast, w których można wygenerować 15-25% zysku netto rocznie. Jest to zazwyczaj mniej skalowalne, ponieważ wiele budynków i umów najmu nie zezwala na podnajem, a niektóre miasta nie zezwalają na posiadanie wielu ofert na Airbnb lub ograniczają pobyty krótkoterminowe (np. poniżej 30 dni), ale jest to jeden z najwyższych zysków, jakie można wygenerować na rynku.

Nic dziwnego, że klasą aktywów, którą najbardziej lubię, są inwestycje w technologie na wczesnym etapie rozwoju. Jest to jeden z niewielu sektorów gospodarki zapewniających realny wzrost, w którym firmy mogą rozwijać się niezwykle szybko. Jednocześnie ze względu na ekonomię funduszy venture, które pobierają 2% opłat za zarządzanie rocznie i 20% zysków, najlepsi inwestorzy mają motywację do gromadzenia większych funduszy i inwestowania w transakcje na późniejszych etapach. Nie da się naprawdę zarobić na funduszu o wartości 30-50 milionów dolarów. Ekonomia funduszu na wczesnym etapie działa tylko wtedy, gdy inwestujesz bardzo dużą sumę osobistych pieniędzy, gdzie otrzymujesz 100% zysków, a nie 20%. W związku z tym inwestowanie na wczesnym etapie rozwoju nie jest bardzo konkurencyjną klasą aktywów poza YC. W FJ Labs konkurujemy głównie z mniej zaawansowanymi aniołami, którzy przeprowadzają kilka transakcji rocznie. Najlepsi inwestorzy działają w A16Z, Sequoia lub Greylock, realizując transakcje na późniejszych etapach.

W pewnym sensie inwestowanie na wczesnym etapie polega mniej na wybieraniu zwycięzców, biorąc pod uwagę ilość przyszłej niepewności, a bardziej na unikaniu złych inwestycji. Wymieszaj to z bardzo zdywersyfikowanym portfelem składającym się z co najmniej 50 inwestycji, a możesz wygenerować świetne zyski. W ciągu ostatnich 19 lat wygenerowałem średnio 70% IRR przy wielokrotności 6,3x w tej klasie aktywów, co prawda zaczynając od bardzo małej bazy aktywów. Bardzo ważna jest dywersyfikacja zarówno pod względem czasu, jak i liczby spółek. Inwestuj przez 2-3 lata. Jeśli nie masz przepływu transakcji, najłatwiejszym sposobem na uzyskanie ekspozycji na tę klasę aktywów jest inwestowanie w fundusze wielozakładowe, takie jak te na FundersClub. Możesz także inwestować w pojedyncze transakcje, ale oczywiście wkładaj w nie znacznie mniej niż w fundusze. Należy również pamiętać, że nie są to tradycyjne fundusze. Jest tylko jedno wezwanie do wpłaty kapitału z góry i nie zatrzymują pieniędzy na pro-rata, co oznacza, że gdy skończą im się pieniądze, tworzą kolejny fundusz. Jeśli chcesz zainwestować, weź alokację, którą chciałbyś zainwestować w fundusz i podziel ją na oddzielne części, aby uzyskać ekspozycję na wiele funduszy w ciągu około 2-3 lat.

Zainwestowałbym również mniejszą kwotę pieniędzy w bardziej skoncentrowany sposób w kilka spółek przed debiutem giełdowym, takich jak Airbnb. Nie zarobisz 10x, ale to dobry sposób na osiągnięcie 1,5 – 3x w ciągu kilku lat i uzyskanie świetnej stopy IRR. Nie powinieneś inwestować w „spekulacyjne jednorożce”, które są spółkami na wczesnym etapie rozwoju, wycenianymi na miliardy dolarów, ale raczej w bardziej ugruntowane startupy z ważnymi modelami biznesowymi na drodze do IPO. Airbnb jest tego najlepszym przykładem.

Zalecam trzymanie dużej części, 20-30% swojej wartości netto w gotówce. Bankierzy tego nienawidzą, ponieważ uważają, że zostawiamy pieniądze na stole. Jednak często pogoń za rentownością w warunkach niskich stóp procentowych przypomina zbieranie groszy przed walcem parowym. Biorąc pod uwagę niskie stopy zwrotu i inflację, najlepiej jest zatrzymać gotówkę. Koszt alternatywny jest bardzo niski i zapewnia niesamowite możliwości uzyskania wysokich zysków w czasach kryzysu poprzez kupowanie wysokiej jakości aktywów z dużymi rabatami. Należy pamiętać, że aby to zadziałało, potrzebny jest sprzeczny temperament. Musisz być gotów kupować, gdy ludzie się boją i wygląda na to, że świat się skończy. Powinieneś także wykorzystać część gotówki do sfinansowania kolejnego startupu. Pierwsze 500-1 mln USD to najdroższy i najbardziej rozwadniający kapitał, jaki można uzyskać. Jeśli można uniknąć jej podniesienia, tym lepiej. Upewnij się jednak, że nadal jesteś sumienny w procesie generowania pomysłów i realizacji swojego startupu. Dla większości ludzi nie zalecałbym ryzykowania więcej niż 10% w ich następnym startupie.

Aby dać ci przykład, jeśli właśnie zarobiłeś 10 milionów dolarów po odliczeniu podatków, chciałeś posiadać swój dom i postępowałeś zgodnie z wyżej wymienioną strategią, rozmieściłbyś je w następujący sposób:

Kup mieszkanie za 4 miliony dolarów

  • Pożyczyć 3 mln USD z 4 mln USD z oprocentowaniem 3,5% na 30 lat.
  • Spłatę odsetek można odliczyć od podatku
  • Netto nadal masz 9 milionów dolarów w gotówce

Zainwestowanie 2,5 mln USD w nieruchomości generujące dochód.

  • Jest to twoja „bezpieczna” inwestycja i powinna być inwestowana w wiele nieruchomości w różnych regionach geograficznych
  • Ma to na celu generowanie gotówki. Oczekiwana stopa kapitalizacji netto wynosi 6-13%, a przy skutecznej strategii wynajmu krótkoterminowego może sięgać nawet 25%
  • Masz teraz 6,5 miliona dolarów w gotówce

Zainwestować 2,5 miliona dolarów w startupy na wczesnym etapie rozwoju

  • Musisz zainwestować w co najmniej 50 startupów, aby to zadziałało
  • Zapewniłoby to zdywersyfikowany portfel
  • Najłatwiejszym sposobem na to może być po prostu wspieranie funduszy obejmujących wiele firm, takich jak te na FundersClub
  • Prawdopodobnie postawiłbym 500 tys. dolarów na fundusz
  • Powinieneś także zainwestować w fajne oferty, które widzisz u swoich znajomych, na które jesteś przekonany
  • Masz teraz 4 miliony dolarów w gotówce – pamiętaj, że inwestycje są dokonywane w czasie, ale najlepiej jest „przydzielić” środki w swoim umyśle, nawet jeśli pierwszy czek to tylko 500 tysięcy dolarów.

Zainwestuj 1 milion dolarów w startupy na późnym etapie rozwoju

  • Uważam, że jest to najłatwiejszy sposób na zrobienie 2-3x w stosunkowo bezpieczny sposób
  • Zazwyczaj inwestuję na 2 lata przed IPO w startupy takie jak Airbnb, Coupang itp.
  • Należy pamiętać, że zazwyczaj trzeba wypisywać większe czeki po 250 tys. dolarów każdy
  • Mogę zaprosić cię do transakcji, kiedy je zobaczę
  • Masz teraz 3 miliony dolarów w gotówce – ale znowu zatrzymujesz większość gotówki przez długi czas

Zatrzymaj 3 miliony dolarów w gotówce

  • Zarabia 0 USD, ale jest bezpieczny
  • Daje ci $$$ do zainwestowania w przypadku napotkania okazji: ktoś pilnie potrzebuje gotówki i jest skłonny sprzedać 50% taniej, jeśli dasz mu gotówkę teraz, możesz tanio kupić wysokiej jakości akcje po dużej korekcie itp.
  • Możesz sfinansować pierwszy milion dolarów swojego kolejnego startupu i uniknąć bólu i rozwodnienia rundy zalążkowej

Gdyby wyceny akcji powróciły do średniej, ograniczyłbym inwestycje w nieruchomości i technologie o 500 tys. dolarów każda i zamiast tego przeznaczyłbym 1 mln dolarów na nietechnologiczne, niefinansowe, wysokiej jakości akcje wypłacające wysokie dywidendy.

Należy pamiętać, że powyższe alokacje powinny różnić się w zależności od indywidualnych potrzeb gotówkowych i wartości netto. Gdybyś był wart 1 milion dolarów, alokacje byłyby zupełnie inne. I odwrotnie, jeśli jesteś wart znacznie więcej, powinieneś przeznaczyć mniejszy procent swojej wartości netto na swoje główne miejsce zamieszkania.

Twoje aktywa powinny być teraz bezpieczne, abyś mógł lepiej spać w nocy 🙂

Autor FabriceData publikacji 19 czerwca, 201721 maja, 2024Kategorie Polecane posty, Osobiste przemyślenia, Przemyślenia biznesowe, PrzemyśleniaDodaj komentarz do Nietradycyjne podejście do zarządzania majątkiem

Search

Recent Posts

  • Sens życia
  • Aktualizacja FJ Labs Q2 2025
  • Rozmowa z Aurenem Hoffmanem na temat świata DaaS: zdywersyfikowane portfele, sprzedaż wtórna i przyjęcia obiadowe
  • Odcinek 50: Trendy na rynku venture
  • Dekodowanie przyszłości: AI, rynek venture i rynki zbytu

Recent Comments

    Archives

    • lipiec 2025
    • czerwiec 2025
    • maj 2025
    • kwiecień 2025
    • marzec 2025
    • luty 2025
    • styczeń 2025
    • grudzień 2024
    • listopad 2024
    • październik 2024
    • wrzesień 2024
    • sierpień 2024
    • lipiec 2024
    • czerwiec 2024
    • maj 2024
    • kwiecień 2024
    • marzec 2024
    • luty 2024
    • styczeń 2024
    • grudzień 2023
    • listopad 2023
    • październik 2023
    • wrzesień 2023
    • sierpień 2023
    • czerwiec 2023
    • maj 2023
    • kwiecień 2023
    • marzec 2023
    • luty 2023
    • styczeń 2023
    • grudzień 2022
    • listopad 2022
    • październik 2022
    • wrzesień 2022
    • sierpień 2022
    • czerwiec 2022
    • maj 2022
    • kwiecień 2022
    • marzec 2022
    • luty 2022
    • styczeń 2022
    • listopad 2021
    • październik 2021
    • wrzesień 2021
    • sierpień 2021
    • lipiec 2021
    • czerwiec 2021
    • kwiecień 2021
    • marzec 2021
    • luty 2021
    • styczeń 2021
    • grudzień 2020
    • listopad 2020
    • październik 2020
    • wrzesień 2020
    • sierpień 2020
    • lipiec 2020
    • czerwiec 2020
    • maj 2020
    • kwiecień 2020
    • marzec 2020
    • luty 2020
    • styczeń 2020
    • listopad 2019
    • październik 2019
    • wrzesień 2019
    • sierpień 2019
    • lipiec 2019
    • czerwiec 2019
    • kwiecień 2019
    • marzec 2019
    • luty 2019
    • styczeń 2019
    • grudzień 2018
    • listopad 2018
    • październik 2018
    • sierpień 2018
    • czerwiec 2018
    • maj 2018
    • marzec 2018
    • luty 2018
    • styczeń 2018
    • grudzień 2017
    • listopad 2017
    • październik 2017
    • wrzesień 2017
    • sierpień 2017
    • lipiec 2017
    • czerwiec 2017
    • maj 2017
    • kwiecień 2017
    • marzec 2017
    • luty 2017
    • styczeń 2017
    • grudzień 2016
    • listopad 2016
    • październik 2016
    • wrzesień 2016
    • sierpień 2016
    • lipiec 2016
    • czerwiec 2016
    • maj 2016
    • kwiecień 2016
    • marzec 2016
    • luty 2016
    • styczeń 2016
    • grudzień 2015
    • listopad 2015
    • wrzesień 2015
    • sierpień 2015
    • lipiec 2015
    • czerwiec 2015
    • maj 2015
    • kwiecień 2015
    • marzec 2015
    • luty 2015
    • styczeń 2015
    • grudzień 2014
    • listopad 2014
    • październik 2014
    • wrzesień 2014
    • sierpień 2014
    • lipiec 2014
    • czerwiec 2014
    • maj 2014
    • kwiecień 2014
    • luty 2014
    • styczeń 2014
    • grudzień 2013
    • listopad 2013
    • październik 2013
    • wrzesień 2013
    • sierpień 2013
    • lipiec 2013
    • czerwiec 2013
    • maj 2013
    • kwiecień 2013
    • marzec 2013
    • luty 2013
    • styczeń 2013
    • grudzień 2012
    • listopad 2012
    • październik 2012
    • wrzesień 2012
    • sierpień 2012
    • lipiec 2012
    • czerwiec 2012
    • maj 2012
    • kwiecień 2012
    • marzec 2012
    • luty 2012
    • styczeń 2012
    • grudzień 2011
    • listopad 2011
    • październik 2011
    • wrzesień 2011
    • sierpień 2011
    • lipiec 2011
    • czerwiec 2011
    • maj 2011
    • kwiecień 2011
    • marzec 2011
    • luty 2011
    • styczeń 2011
    • grudzień 2010
    • listopad 2010
    • październik 2010
    • wrzesień 2010
    • sierpień 2010
    • lipiec 2010
    • czerwiec 2010
    • maj 2010
    • kwiecień 2010
    • marzec 2010
    • luty 2010
    • styczeń 2010
    • grudzień 2009
    • listopad 2009
    • październik 2009
    • wrzesień 2009
    • sierpień 2009
    • lipiec 2009
    • czerwiec 2009
    • maj 2009
    • kwiecień 2009
    • marzec 2009
    • luty 2009
    • styczeń 2009
    • grudzień 2008
    • listopad 2008
    • październik 2008
    • wrzesień 2008
    • sierpień 2008
    • lipiec 2008
    • czerwiec 2008
    • maj 2008
    • kwiecień 2008
    • marzec 2008
    • luty 2008
    • styczeń 2008
    • grudzień 2007
    • listopad 2007
    • październik 2007
    • wrzesień 2007
    • sierpień 2007
    • lipiec 2007
    • czerwiec 2007
    • maj 2007
    • kwiecień 2007
    • marzec 2007
    • luty 2007
    • styczeń 2007
    • grudzień 2006
    • listopad 2006
    • październik 2006
    • wrzesień 2006
    • sierpień 2006
    • lipiec 2006
    • czerwiec 2006
    • maj 2006
    • kwiecień 2006
    • marzec 2006
    • luty 2006
    • styczeń 2006
    • grudzień 2005
    • listopad 2005

    Categories

    • Crypto/Web3
    • Gospodarka
    • Rynki zbytu
    • Gadżety techniczne
    • Podróże
    • Polecane posty
    • Nowy Jork
    • Zabawy
    • Przegląd roku
    • Szczęście
    • Przedsiębiorczość
    • OLX
    • Przemówienia
    • Zabawa z jednorożcami
    • Filmy i programy telewizyjne
    • FJ Labs
    • Wywiady i rozmowy przy kominku
    • Książki
    • Osobiste przemyślenia
    • Gry wideo
    • Przemyślenia biznesowe
    • Przegląd roku
    • Optymalizacja życia
    • FJ Labs
    • Podejmowanie decyzji
    • Gospodarka
    • Asset Light Living
    • Przemyślenia
    • Optymizm i szczęście
    • Psy

    Meta

    • Zaloguj się
    • Kanał wpisów
    • Kanał komentarzy
    • WordPress.org
    Pitch me your startup!
    • Home
    • Playing with Unicorns
    • Featured
    • Categories
    • Portfolio
    • About Me
    • Newsletter
    • Privacy Policy
    × Image Description

    Subscribe to Fabrice's Newsletter

    Tech Entrepreneurship, Economics, Life Philosophy and much more!

    Check your inbox or spam folder to confirm your subscription.

    >
    This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.