Mensen vragen me vaak hoe ik erin slaag om zoveel te bereiken terwijl ik zo’n rijk en gepassioneerd leven leid, zoals blijkt uit mijn jaaroverzicht van 2023. In deze aflevering deel ik al mijn geheimen. Ik zal alles behandelen, van algemene productiviteitstips tot hoe en wat je kunt uitbesteden in je professionele en persoonlijke leven.

Ter referentie voeg ik de dia’s bij die ik tijdens de aflevering heb gebruikt.

Als je dat liever doet, kun je de aflevering beluisteren in de ingesloten podcastspeler.

Naast de bovenstaande YouTube-video en ingesloten podcastspeler kun je de podcast ook beluisteren op iTunes en Spotify.

Als je de inhoud liever leest, is hier een transcript van de aflevering:

Gelukkig nieuwjaar, iedereen. Ik hoop dat jullie heerlijke feestdagen hebben gehad en dat het begin van het jaar jullie goed gezind is. De afgelopen maanden is er een terugkerend thema geweest waarbij mensen me bleven vragen: “Hoe komt het dat je zo’n super gepassioneerd leven hebt waarin je al die verschillende activiteiten kunt doen en met je zoon kunt spelen en eerlijk gezegd het leven ten volle kunt leven en toch buitengewoon productief kunt zijn op het gebied van werk en zoveel gedaan kunt krijgen?

En ik besloot dat het gerechtvaardigd was om al mijn tips en geheimen met jullie te delen. En, weet je, om dat te illustreren is het misschien de moeite waard om even een voorbeeld te laten zien van wat ik in een bepaald jaar doe. Ik zal je dit laten zien. Dit is dus mijn eindejaarsoverzicht waarin ik alles bespreek wat ik het hele jaar door op persoonlijk en professioneel vlak heb gedaan.

Van avonturen, spelen met Fafa tot naar verschillende locaties gaan. En ook wat er is gebeurd in de toespraken die ik heb gehouden, wat we op het werk hebben bereikt en mijn voorspellingen voor het jaar. Dit is dus mijn blog. Het heet 2023 en Angel is geboren als eerbetoon aan mijn nieuwe hond Angel, die je daar kunt zien.

Maar hoe je dit allemaal doet, hoe je dit gepassioneerde leven leidt, dat is iets wat ik met jullie allemaal wil delen. Dus daarmee, zonder verdere ophef, gaan we aan de slag. Welkom bij aflevering 44, productiviteit ontgrendelen. Je dagen stroomlijnen voor passie en doelgerichtheid.

De belangrijkste reden om dit te doen is overigens niet om de productiviteit te verbeteren, toch? Je bent niet productief om productief te zijn. Je bent productief om je best mogelijke leven te leiden. Tot op zekere hoogte begint het dus met begrijpen wat je het liefste doet?

Waar ben je buitengewoon goed in en concentreer je daarop en al het andere, weet je, concentreer je niet, maar over het algemeen zijn er drie soorten trucs of tips voor productiviteit. Dus ik ga deze presentatie in drie delen scheiden. Eén is algemene trucs en tips over hoe je alle dingen die je online kunt doen kunt uitbesteden, en je kunt ons meer vragen dan je denkt En dan drie, alle dingen die je offline als bron kunt toevoegen en onderweg bespreken we enkele van de keuzes die ik heb gemaakt op het gebied van levensinstelling.

Nogmaals, dit waren meer persoonlijke keuzes, maar het laat zien dat je niet-traditionele levens kunt leiden die nog steeds verbazingwekkend effectief zijn. Laat ik beginnen met het delen van mijn scherm. O, wacht even. We hebben het opgezet. Oké, perfect. De presentatie is klaar voor gebruik. Ik begin dus met de algemene productiviteitstips.

Ik zal hier vrij veel tijd aan besteden omdat sommige van deze dingen gemakkelijk te beschrijven lijken, maar ik denk dat we fundamenteel zijn. Besteed dus eerst buitengewoon weinig tijd aan het volgen van het grote nieuws. En met nieuws bedoel ik alles, kranten, radionieuws, tv-nieuws, noem maar op. Ik volg de politiek eigenlijk niet eens.

Ik neem dit dus eigenlijk tot het uiterste. Ik volg het nieuws helemaal niet. En ik zal het hebben over waarom dat is, hoe je op de hoogte blijft als je het nieuws niet volgt. En, wat en hoe deel je je tijd anders in? Het eerste wat je dus moet onthouden is dat nieuws eigenlijk niet bedoeld is om je te informeren.

Het wordt gemaakt door mediabedrijven. Deze mediabedrijven proberen je aandacht te trekken en ze proberen je aandacht te trekken om je reclame te verkopen of om reclame te verkopen. En de beste manier om dat te doen is door je te richten op negatieve dingen. Informatie omdat je amygdala overgevoelig is voor negatieve informatie.

De manier waarop je hersenen werken is dus duidelijk anders dan 10.000 jaar geleden. Als je een rimpeling in hun bladeren ziet of wat dan ook, kan het een tijger zijn die je opeet. En als je niet gefocust zou zijn op het negatieve nieuws, zou je eigenlijk niet kunnen overleven. Je zou worden opgegeten door de tijger. En als gevolg daarvan zijn mensen overgevoelig voor negatieve informatie.

En mediabedrijven hebben zich dat gerealiseerd en richten zich op verontwaardiging en op alle dingen die je kunnen irriteren om je aandacht te trekken. Maar het is eigenlijk buitengewoon verschrikkelijk voor je geest, en als je het van dag tot dag bekijkt, als je het nieuws volgt, heb ik het gevoel dat het nieuws dit oog van Mordor heeft, waar ze zich richten op één ding, wat dan ook de huidige tijdgeest beheerst, of het nu COVID is, of Oekraïne, of meer recent Gaza, en het probeert verontwaardiging uit te lokken.

Ongeacht je standpunt, zal het mediakanaal dat je volgt proberen verontwaardiging voor je te creëren om je bij te houden, je informatie te behouden of je aandacht vast te houden en je reclame te verkopen. Naast het feit dat het een enorme tijdverspilling is en negatief voor je, gebeurt er niet echt veel.

Weet je, als je een stap terug neemt, als je elke dag de krant leest of elke dag het nieuws volgt, hoeveel marginaal incrementeel nieuws is er dan op een dagelijkse basis? En je realiseert je dat het zeer repetitief is en tegelijkertijd, naast het feit dat het zeer repetitief is. Het is vaak erg sensationalistisch.

Het is niet waar de werkelijke informatie is. Weet je, toen de gebroeders Wright voor het eerst met een vliegtuig vlogen, kwam dat niet in het nieuws. Het enige dat werd gemeld waren de treinongelukken en moorden en wat dan ook van die dag. En dit soort doorbraken gebeuren elke dag en er wordt niet echt aandacht aan besteed.

Dus als ik nadenk over waar ik over geïnformeerd wil worden, dan is dat eigenlijk niet de dagelijkse berichtgeving. Stel je dus voor wat er gebeurde in COVID. Toen COVID voor het eerst gebeurde, was het net schrikken. Oh, we gaan allemaal dood. En waar mensen volgden wie COVID kreeg en wie de beperkingen overtrad, enz.

Het was net entertainment. Het was niet per se nieuws. Wat je echt wilt weten, en dat is natuurlijk een boek dat nog niet geschreven is, is: wat zou het beleid zijn geweest dat de resultaten op het gebied van geestelijke gezondheid en lichamelijke gezondheid zou hebben verminderd of tot de beste resultaten zou hebben geleid zonder de economie te beïnvloeden?

En misschien verandert het antwoord in de loop van de tijd voor en na vaccins. Maar daar ging het niet over. Het was allemaal sensatiebeluste onzin die niet zo interessant was. Evenzo, oké, zodra je de invasie van Oekraïne door Rusland hebt, weet je, het spel per spel, minuut voor minuut is niet zo relevant.

Waar het meer om gaat is, oké, wat zijn de gevolgen voor Europa, voor de VS, voor de Koude Oorlog II opzet die we hebben. En deze dingen kun je beter bekijken met zes maanden of 12 maanden. De verontwaardiging van minuut tot minuut is niet zo relevant. En dus consumeer ik eigenlijk nul nieuws. Lees geen kranten, kijk geen tv-nieuws, enz.

De manier waarop ik op de hoogte blijf, is door deel te nemen aan een paar groepen. Ergo, ERGO is er een van, Green Mantle van Neil Ferguson is een andere, waar we om de paar maanden, minstens een keer per jaar, bijeenkomen met beleidsmakers en mensen die analisten zijn om na te denken over, oké, wat zijn de conclusies van al deze dingen die zijn gebeurd?

De enige uitzondering daarop, en daarom zeg ik dat ik tien minuten per dag aan nieuws moet besteden, is, in mijn geval, technieuws. Ik, het beïnvloedt mijn leven. En het is belangrijk om te weten wat de trends zijn, wie stijgt, wie faalt. En dus besteed ik 10 minuten per dag aan het lezen van Techmeme en Techcrunch, of CNET, Engadget en Tom’s hardware.

Deze laatste zijn meer entertainment. Welke gadgets zou ik leuk vinden? Ik besteed minimaal tijd aan het consumeren van nieuws in het algemeen. In plaats daarvan richt ik me op analistenrapporten met de directe primaire bronnen en met zes maanden of een jaar vooruitzichten in termen van, oké.

Dit is wat er het afgelopen jaar is gebeurd en dit is wat we waarschijnlijk denken dat er in de toekomst kan gebeuren met deze man. Zo blijf ik bijvoorbeeld op de hoogte van mijn macrovoorspellingen. Het komt niet, weet je, door te volgen wat er gebeurt bij FOMAC, enz. Niet door het lezen van kranten in welke vorm dan ook, die allemaal negatief zijn.

En dit geldt voor nieuws in het algemeen, dus volg bijvoorbeeld Twitter niet. Ik denk dat het ook heel slecht is voor je geestelijke gezondheid en je interne gezondheid. Nummer twee: compartimenteer, wat betekent dat je aanwezig moet zijn bij wat je ook aan het doen bent. Mensen zijn vreselijk in multitasking. Je wilt monotasken, één ding doen en aanwezig zijn bij de taak die je uitvoert.

Soms is het makkelijker om te zeggen dan om te doen, maar als je klaar bent met werken, weet je, als je aan het tennissen bent, speel tennis, concentreer je op het volgende punt, denk niet aan wat je niet hebt gedaan, wat je morgen moet doen. Anders ga je vreselijk tennissen en wordt het veel moeilijker om in slaap te vallen.

Wees dus aanwezig. Weet je, laat dingen in een activiteit voor die activiteit en ga er op terug wanneer de tijd daar is, maar houd je er niet mee bezig terwijl je iets anders aan het doen bent. Nummer drie is dat mensen de neiging hebben om uit te stellen. En het is heel gemakkelijk om dingen uit te stellen. Om dingen gedaan te krijgen, moet je dus deadlines stellen.

Met kortstondige zekeringen. Ik zet het als een deliverable voor mezelf in, in mijn agenda en ik zal het binnenkort hebben over hoe ik mijn agenda beheer om dingen op, je weet wel, als ik een blogpost wil schrijven, zal ik eigenlijk tijd blokkeren in mijn agenda voor het schrijven van de blogpost en ervoor zorgen dat, dat, dat het is dat het op tijd afgeleverd wordt op deze manier kan ik het op tijd publiceren omdat we in een wereld leven waar we constant gebombardeerd worden met informatie.

Het is eigenlijk wel goed om vrij te nemen, toch? Zoals, ja. Als je aan het doen bent, denk je niet na. En dus is het goed om tijd te hebben om na te denken. Ik probeer op vrijdag veel minder vergaderingen te hebben dan op andere dagen, of liever geen vergaderingen. Dat gaat niet altijd zo, en ik probeer tegenwoordig niet meer in het weekend te werken.

Maar tijd hebben om na te denken en te reflecteren is heel belangrijk. In feite is mijn hele leven opgebouwd rond, oké, als ik in New York ben voor een maand of twee, dan staat het de hele tijd aan, of het nu gaat om intellectuele salons, etentjes, enz. En als ik dan naar Turks- en Caicos ga, omdat ik daar ‘s avonds niets sociaals te doen heb, ben ik meer aan het nadenken.

Ik lees, ik schrijf, ik publiceer veel meer blogberichten en ik probeer meer na te denken. Het volgende punt is het beperken van vergaderingen. Ik denk dat dit een algemeen aanvaarde regel is, maar vergaderingen moeten een doel hebben. Als je een vergadering hebt, moet je weten wat, waarom je vergadert, met wie je vergadert, wat je ermee wilt bereiken.

Er moet dus een duidelijke agenda zijn. Er moeten zo weinig mogelijk mensen deelnemen aan de vergadering. En ik probeer ze te beperken tot 30 minuten of minder. Nu heb ik me gerealiseerd dat wanneer ik een startup evalueer, 30 minuten meestal te kort is, dus het is meer een uur dat ik blokkeer voor de zekerheid en om er zeker van te zijn dat ik de tijd heb om voldoende diep te gaan om een goede investeringsbeslissing te nemen.

Maar over het algemeen is de tip om vergaderingen kort en bondig te houden en te proberen tot de kern te komen. En in de regel, wat ik doe, zijn mijn vergaderingen back-to-back in blokken van 30 minuten. Op een bepaalde dag kan ik dus 14 vergaderingen hebben. Als iemand 15 minuten te laat komt, krijgt hij maar 15 minuten. Als ze 31 minuten te laat komen, krijgen ze geen minuten.

Dat doe ik niet, ik zal op tijd zijn voor elke vergadering. Ik denk dat punctualiteit een teken van respect is en dat je op tijd wilt zijn. En de grootste klacht van veel oprichters over durfkapitalisten is dat ze hun tijd niet respecteren als ze te laat zijn. Kom één tot twee minuten te vroeg opdagen bij elke vergadering.

En respecteer de tijd voor de ander. En dus, als je 31 minuten te laat komt, word je niet opnieuw ingepland voor een volgende datum, en misschien wel nooit meer, afhankelijk van hoe ik me voel en waarom het gebeurde. Het volgende punt is om heel snel beslissingen te nemen, toch? Het is beter om snel een beslissing te nemen en het mis te hebben omdat je dan kunt corrigeren.

Zoek dan niet naar perfectie. Het is zeker waar in zakelijke omgevingen. In startups waar je liever een beslissing neemt, gooi je de spaghetti tegen de muur. Kijk of de spaghetti blijft plakken en zo niet, ga dan verder en probeer iets anders. Tijd blokkeren, dus wat ik doe, en ik zal dat zo meteen demonstreren met een voorbeelddag in mijn agenda, is dat alles in mijn agenda staat.

Dus als ik e-mails moet doen, staat het in de agenda. Als ik naar de sportschool moet, en als het er is, gebeurt het ook. Als het niet in de kalender staat, bestaat het niet. Het volgende punt is meer tactisch. Je wilt gefocust en aanwezig zijn bij welke activiteit je ook doet. En dus moeten alle meldingen uit zijn.

Dus mijn telefoon gaat niet over, trilt niet, en er verschijnt nooit iets op het scherm. Het staat op permanent niet storen. Vanuit dat perspectief kun je niet tot me doordringen. Dus als ik berichten wil controleren, doe ik dat proactief op een tijdstip dat ik zelf kies. Ik ga mijn Instagram, WhatsApp of sms’jes bekijken.

Maar zelfs trillingen, die misschien opdringerig aanvoelen, als de telefoon in je zak zit en hij trilt, nemen je aandacht weg van wat je aan het doen bent en opeens heb je, je weet wel, FOMO. Het is als, Ooh, wat is het dat ik ontvang? Wat moet ik controleren? Je zou dus geen pop-ups of meldingen moeten krijgen.

Nieuwe e-mails die binnenkomen mogen niet stoten of piepen. Er mag niets piepen. Niets mag trillen. Er mag niets te zien zijn in welke vorm dan ook. Als je kinderen hebt en je maakt je zorgen dat ze bereikbaar moeten zijn voor school of wat dan ook, dan kun je een regel maken waarbij je, ook al sta je in niet storen twee, drie of vier mensen een hele grote lijst maakt.

Anders is het niet de bedoeling dat dit tot je doordringt. En dat heb ik in mijn geval wel, aangezien vader naar school gaat, maar in het algemeen wil je geen enkele afleiding. Nogmaals, zoals ik al eerder zei, mensen zijn slecht in multitasking. Je wilt monotasken. Als ik een uur blokkeer voor e-mails, doe ik dat ook.

Ik wil niets anders doen. Als ik in gesprek ben, wil ik aanwezig en gefocust zijn op mijn gesprek, aantekeningen maken en nadenken en geen andere dingen doen. Anders zul je niet de meest doordachte analyse en aanwezigheid hebben voor wat je ook aan het doen bent. Het volgende punt is algemeen levensadvies, weet je, en eigenlijk wil je in het leven penny foolish en pound wise zijn.

Je moet dus buitengewoon voorzichtig zijn met grote beslissingen, grote aankopen, dingen die je financieel zullen beïnvloeden. Dus, een huis kopen, iets huren dat misschien te duur voor je is, een auto kopen en zeker luxe artikelen vermijden. Ze zijn zinloos, weet je. Ik heb geen horloge.

Ik heb een smartwatch, maar ik heb geen luxe artikelen zoals kunst, enz. Ze brengen me geen plezier. Ze zijn niet echt nuttig. Ik spendeer liever aan ervaringen tijdens het reizen met vrienden en familie dan aan fysieke goederen in het algemeen, wat waarschijnlijk heel logisch is. En, last but not least, je hebt waarschijnlijk veel minder spullen nodig dan je denkt.

En dat betekent dat hij heel gezond is, snoei hem minstens één keer per jaar. Ik geef gewoon dingen weg die ik niet gebruik. Dus elk voorjaar doe ik een voorjaarsschoonmaak, waarbij ik de meeste dingen die ik niet heb gedragen, bijvoorbeeld kleding, weggeef aan een goed doel. Weet je, als je het niet gebruikt, waarschijnlijk niet gaat blijven gebruiken, zul je het niet missen.

En zo leid je een lichter leven. Ik zou niet in de eerste plaats proberen te vermijden om dingen te kopen om dit te vermijden, maar hoe dan ook, het is heel gezond om dit in het algemeen te doen. Laten we het nu eens hebben over, veel specifieker, hoe, ik bedoel, als je doet wat ik net heb beschreven, ben je al productiever, en geen nieuws consumeren bespaart je een hoop tijd, maar hoe vermenigvuldig je je paardenkracht in het algemeen?

Dit brengt me bij punt twee. Dus wat me eigenlijk het meest heeft geholpen, is uitbesteden. Ik besteed uit. alles wat ik kan in het leven en alles wat ik niet graag doe. Nu denk je misschien: hé, ik kan sneller typen dan mijn assistent. Waarom zou ik een assistent willen? Nou, als je überhaupt economie en de Ricardiaanse theorie van comparatief voordeel hebt gestudeerd, is het zo dat zelfs als je beter bent dan je assistent in alles wat zij doet, omdat je meer verdient met wat je kernactiviteit ook is, je nog steeds beter af bent als je die hebt.

Toch heb je nog steeds een assistent, ook al ben je misschien beter in haar taken dan zij. En dat is niet erg. Nu, de belangrijkste superkracht die we hebben gevonden en ontdekt is het gebruik van hulp op afstand, vooral in de Filippijnen, waar we waarschijnlijk al zo’n 20 jaar mee werken hier bij FJ Labs. Nou, persoonlijk, en dan de laatste tien jaar bij FJ Labs, hebben we er 10 bij FJ Labs, en ik heb een persoonlijke virtuele assistent.

Ik gebruik YRA, maar een vriend van me is een genie in uitbesteden. Zijn naam is Jonathan Swanson. Hij bouwde Thumbtack. Hij had net als duizenden mensen in de Filippijnen voor Thumbtack net een bedrijf genaamd Athena eigenlijk om mensen te helpen meester delegators ook. Deze twee bedrijven zijn dus geweldig.

YRA kost ongeveer $1.500 per maand fulltime. Dit is dus iemand die zeer gekwalificeerd is en op jouw uren werkt, in welke tijdzone je ook bent, in het Engels. En Athena is denk ik ongeveer 3000 per maand. Maar je kunt ook kwartiertijd of halftijd kopen. En ik ga je laten zien dat je veel meer kunt uitbesteden dan je denkt.

In mijn geval heb ik dus een speciale assistente, haar naam is Rose. Waarschijnlijk geen echte naam, maar dat geeft niet. Misschien een team en niet één persoon, dat is ook goed. En het grappige is dat ik haar eigenlijk nog nooit aan de telefoon heb gesproken. Ik weet niet hoe ze eruit ziet. En ik heb haar zelfs nog nooit geïnterviewd.

De manier waarop ik mensen werf, in het algemeen goed, in YRA, ze vinden gewoon iemand voor je, en dan beslis je of je ze leuk vindt of niet, en dan beslis je, en dan beslis je, en als je niet tevreden bent, veranderen ze. Maar als ik mensen inhuur via Upwork of elders, wat ik later zal beschrijven voor de andere activiteiten die ik uitbesteed, huur ik meestal 10 mensen in voor dezelfde taak, aangezien het ongeveer een dollar per uur of 2 per uur is.

Het is niet erg. En dan zie ik degene die ik het leukst vind en dan houd ik die persoon voor de rest van deze taken, niet alleen deze keer, maar op terugkerende basis. En dat proces werkt dus redelijk goed. Het bespaart je veel tijd om interviews af te nemen en te filteren.

Dus werk uitbesteden. Veel hiervan zal waarschijnlijk meer basis zijn, maar dit is eigenlijk een voorbeeld van de e-mail die Rose me elke dag aan het einde van de dag stuurt over wat ze die dag heeft gedaan. Het toont dus alle lopende vergaderingen die ze nog moet bevestigen en inplannen, en dan nummer twee, alle bevestigde vergaderingen.

Dat ze ze in diezelfde e-mail heeft ingepland, en dat ze ook alle persoonlijke taken, enz. afhandelt. Het is dus een e-mail die ze me dagelijks stuurt met alle dingen die ze voor me heeft gedaan. En overdag communiceren we meestal via een combinatie van WhatsApp en e-mail over dingen die moeten gebeuren, of ze nu dringend zijn of, weet je, dingen die kunnen worden gepland voor een latere dag.

Elke dag, en dit is een prototypisch voorbeeld van hoe een dag er voor mij uitziet. Ze stuurt me mijn agenda voor de volgende dag. Als ik weet waar het over gaat, geeft ze niet meer details, alleen een zoomlink. Weet je, Zimozi is mijn Indiase team dat me helpt met mijn blog vanuit een ontwerp- of coderingsperspectief en met de website van Trident.

We doen een maandelijkse controle om te zien hoe het gaat. We zijn momenteel aan het lanceren, dat was om 9 uur ‘s ochtends. vergadering. We lanceren momenteel een nieuw incubatiebedrijf en dat is dus de 10 uur. vergadering, heeft niet meer details nodig. Even bijpraten met Martin, hij is in een gesprek van 30 minuten, dat is de oprichter van Mundi, we kijken hoe het gaat.

En voor Midas is dit een ontmoeting. Ik heb mezelf toegevoegd aan de kalender, daarom is er geen context. Maar ik ontmoette, denk ik, potentiële werknemers of potentiële partners, en dan heb ik een heleboel vergaderingen met, denk ik, VC’s of partners voor Midas. En later met mijn mede-oprichtingspartner bij FJ Labs, Jose, om verschillende dingen te bespreken.

Kijken hoe de rest van de dag verloopt. Dus, zie je, het is een soort van back-to-back naar back-to 9 naar 10 naar 11, 11 30 naar 12 30 naar 1 15. VC-vergadering voor Midas, de nieuwe stablecoin of opbrengstdragende stablecoin die ik momenteel lanceer om te proberen te concurreren met USDC, USDT. Nog een. Daarna heb ik een afspraak met een oprichter bij mij thuis om bij te praten.

Net als zij heeft ze haar oude bedrijf verlaten. Ze denkt na over wat ze nu moet doen. En dus is het interessant om uit te zoeken en te zien of ik haar kan helpen en ook om na te denken over wat ze zou moeten doen. Creëert ze een nieuw bedrijf? Moeten we daar investeren? Enzovoort. En dat is de volledige context. Hetzelfde. Ontmoeting met een andere VC voor Midas om 14.00 uur. 3 uur ‘s middags, een andere oprichter ontmoeten om een update te krijgen over wat ze aan het doen zijn en hoe ze meer fondsen aan het werven zijn, gesprekken met oprichters, en dan naar een sprekersbijeenkomst voor een toespraak die ik de volgende dag zou geven op het Transatlantic Leadership Forum. En dan speel ik van 21.00 tot 23.00 uur paddle met mijn broer Olivier.

Dus alles zit hierin, of ik nu mediteer, tennis of paddel. Alles staat in de agenda en zo heb ik een duidelijk actieplan voor de dag. En dat wordt de avond ervoor verstuurd, wanneer Rose zich om 6 of 7 uur ‘s avonds afmeldt. elke dag. Misschien is de plek of het ding dat je veel meer kunt uitbesteden dan je denkt wel je persoonlijke leven.

Dus Rose beheert niet alleen mijn zakelijke leven, maar ook mijn persoonlijke leven. Hier zijn een paar voorbeelden. In New York organiseer ik graag salons en oprichtersdiners, intellectuele diners, enz. Ik heb dus een lijst met een heleboel mensen die ik uitnodig voor verschillende afspraakjes. En dus zullen we bespreken wie we uitnodigen.

Ze verstuurt de uitnodigingen en dan maken we een e-mail met bijvoorbeeld deze locatie en een aantal van je dieetbeperkingen. Dit zijn de onderwerpen. En de onderwerpen zijn uiteenlopend. Het kan zoiets zijn als, oh, hoe vinden we de politiek opnieuw uit voor de 21e eeuw? Wat is de ethiek en moraal van martelen? Wat of zelfs persoonlijk, als je een boek zou schrijven over een periode van 72 uur in je leven, welke 72 uur zouden dat dan zijn?

Dus wij houden bij, ik bedoel, zij houdt bij wie de gastantwoorden zijn. We proberen er acht te zijn voor deze etentjes. Maar we doen deze dingen ook regelmatig met oprichtersdiners, enzovoort. Ik organiseer meerdere diners per week. Gisteravond heb ik een post-exit founder diner georganiseerd en vanavond doe ik weer een diner.

Het volgende is dat er veel dingen zijn die veel van je tijd kosten. Als je bijvoorbeeld doktersafspraken wilt maken of alle formulieren wilt invullen. Bij medische formulieren doe ik dat liever van tevoren. Ze kan dat allemaal voor me doen. En op deze dingen moet je online wachten, wachten op het gesprek, enz.

Ze kan doen alsof ze mij is. Ze heeft een Google-telefoonnummer in de Filipijnen, dus ze heeft een Amerikaans telefoonnummer. T-Mobile had bijvoorbeeld mijn internationale gegevens afgesloten. Het kostte haar vier uur aan de telefoon met herhaalde telefoontjes om het te repareren, maar ze kon het repareren. Nogmaals, het zijn vier uur van mijn leven die ik nooit zou hebben teruggekregen, en ik ben erg dankbaar dat ze in een positie is om dat te doen.

Hetzelfde, ze boekt mijn meditaties, ze blokkeert al mijn sportscholen en koopt alles wat de trainer moet kopen. En voor tennis weet ze dat ik van tennis houd. Dus als ik naar een nieuwe locatie reis en er wordt getennist of gepaddeld, bekijkt ze alle clubs in mijn omgeving, bekijkt ze de beschikbaarheid, zoekt ze mensen op mijn niveau of boekt ze lessen voor me.

Op deze manier heb ik al twee, drie keer per week tennis georganiseerd, waar ik ook heen ga. En ik hoef niets te doen. Ik heb de club niet gekozen, ik heb ze niet gebeld, ik heb de partners niet gevonden. Alles is georganiseerd. In de agenda, ik denk dat ik het nu niet meer doe, maar in het verleden vroeg ik zelfs om dingen als dating waar met mijn assistent toen ik, toen ik online dating apps gebruikte.

Ik vond het eerst leuk om te bellen. We hebben zoiets van, oké, dit zijn de mensen die ik leuk of niet leuk vind. Dus ik veeg naar rechts of naar links. Gebruik nu een VPN, maak verbinding als mij en je kunt voor me vegen. Dan, oké, dit is hoe ik, en, en dan zou ze het doen. En daar zijn we het over eens. Natuurlijk corrigeren, wat logisch was of niet, dan keek ze hoe ik chatte en deed ze dat na.

En uiteindelijk heb ik zoiets van, oké, ik ben blij om op een date te gaan, weet je, een keer per week, vrijdag en misschien wat dan ook, dinsdag, twee keer per week 8 uur ‘s avonds, of 7 uur ‘s avonds, of 9 uur ‘s avonds. Hier zijn de vakjes in de kalender. Ga ze boeken. En dus zou ze dan voor me swipen, me koppelen aan een potentiële date, de date plannen, het zou in de agenda staan, en dan de dag ervoor zou ik kijken naar het profiel van de persoon aan wie ze me gekoppeld had, en ik zou beslissen of ik geïnteresseerd was om te gaan of niet, toch?

Als je probeert online te gaan daten, is de rest uiteindelijk niet interessant. Het enige wat je wilt weten is of je de persoon die je ontmoet leuk vindt. Dus laten we zo snel mogelijk naar een vergadering gaan. Dus als je het hele gedoe van vegen, chatten, enz. kunt vermijden en direct naar het laatste punt kunt gaan, geweldig.

En als ik het niet eens was met een keuze, dan zei ik, nee, ik mag deze persoon eigenlijk niet om wat voor reden dan ook, wat haar natuurlijk corrigeerde. Ze zou gewoon de date afzeggen en dat was het dan. En dus kostte het me geen tijd, behalve dat ik op de afspraak moest verschijnen, die altijd letterlijk in de bar aan de overkant van de straat was, op welk tijdstip dan ook.

Dus zelfs een activiteit die veel mensen veel tijd lijkt te kosten, was voor mij vanuit tijdsperspectief minimaal, omdat het allemaal voor mij werd gedaan en het heel goed werkte. Ik schrijf graag op mijn blog. Ik Blog regelmatig. Ik deel nu dingen over mijn leven.

Ik schrijf zelf omdat ik het leuk vind, ik doe het onderzoek, enz. Maar de rest, dat is en veel over, dat is eigenlijk het invoeren van een WordPress replicatie op soft stack het creëren van de nieuwsbrief het verzenden van de nieuwsbrief Dat alles doet ze voor mij en nogmaals, bespaart een enorme hoeveelheid tijd. Schrijf mijn, de waardecreatie zit in de creatieve genialiteit van het schrijven en wat ik wil delen en denken, enz.

Helemaal niet in administratieve dingen. Laten we naar WordPress gaan en het uploaden en verzenden enzovoort. Dus, ik hou van het schrijven, niet van dat andere deel, en dat doet ze ook voor mij. En trouwens, dit alles is één persoon die ons allemaal doet. Ze koopt dingen voor Angel, mijn hond. Ze zal ook onderzoek doen naar bijvoorbeeld inreisvereisten en ik krijg paspoorten voor een hond.

Ze koopt dingen als ik die nodig heb voor Fafa. Ze heeft een app die de school, de Equal heeft, wat geweldig is, met alle foto’s van de dag. Ze zal de foto’s downloaden. Ze betaalt de kindermeisjes, alles moet gedaan worden. Maar zelfs het onderzoeken van dingen, zoals, oh, hoe krijg ik iemand een geboorteakte of paspoort?

Ze zal onderzoek doen, wat ook enorm veel tijd bespaart. Trouwens, alle vragen die mensen stelden, zal ik aan het eind een voor een beantwoorden. Dus we zullen een soort vraag & antwoord geven aan het einde van de presentatie. Dus ondertekent ze documenten voor me.

Maar ik zou zeggen dat de documenten niet de belangrijkste zijn, toch? Ik, als ik een huis huur, weet je, huurcontract of KYC moet doen, dus dat soort dingen, die niet echt belangrijk zijn, die ik niet zelf hoef te doen. Ze heeft mijn digitale handtekening. Ik zeg, oké, teken dit. Poef werk. Ik, voor, ze heeft eigenlijk, ook waarschijnlijk het vermelden waard, ze heeft toegang tot mijn e-mail en ze heeft toegang tot mijn creditcard.

Maar ze heeft één creditcard en dus kan ik elke maand inloggen op die ene creditcard en zien waar de aankopen zijn en controleren of alles in orde is. Dus dat is het veiligheidscontrolemechanisme als je wilt. Maar ze heeft toegang tot mijn e-mail en ze heeft zoiets van, alle juridische documenten worden naar de juridische afdeling gestuurd, dus daar hoef ik me niet mee bezig te houden.

Alles wat op spam lijkt, wordt verplaatst naar een map met de naam potentiële spam. Dus nogmaals, ik hoef me niet met hen bezig te houden. Maar ik ben degene die mijn eigen e-mails beantwoordt, omdat veel van hen mijn aandacht nodig hebben. Maar ze zal, weet je, als ik moet uitzoeken hoe ik een politieformulier voor een vriend kan krijgen, om wat voor reden dan ook of als iemand om KYC vraagt, zal ze graag uitzoeken hoe ik aan de gegevens kan komen en me helpen om ze te krijgen.

Dus nogmaals, online. Algemene beheerdocumenten, enz. Doorgaan met dingen die de meeste mensen niet uitbesteden en die ze waarschijnlijk wel zouden moeten doen, is uitzoeken hoe je een rijker leven kunt leiden, waar je ook woont. In New York bijvoorbeeld ben ik dol op magie. Ik hou van Broadway. Ik hou van buiten Broadway. Ik hou van comedyclubs en als je eenmaal de basis hebt gedaan, wil je niet verder buiten de gebaande paden gaan, weet je, naar House of Yes voor een vieze circusshow of wat dan ook. We gaan naar bedrijf 14 in Bushwick om te zien of er verschillende shows zijn. En dus heb ik haar voordat ik naar nieuwe stadstaken ga. Wat zijn de dingen die nu gebeuren? Dus, dit is een voorbeeld van, Oh, en eigenlijk, kan net zo goed, er is veel chat hier, dus kan net zo goed de chats toevoegen.

En op deze manier kan de gemeenschap het gesprek zien dat gaande is. Dus dit is een voorbeeld van toen ik in september naar New York kwam, onderzocht ze alle verschillende musicals die op Broadway en Off Broadway waren, een beetje buiten de gebaande paden, inclusief recensies, en stelde voor welke ik leuk zou vinden, welke ik zou kunnen doen.

En van daaruit boekte ik uiteindelijk meerdere shows. Ik ben met mijn zoon naar een ballonnenmuseum geweest, dat is zo leuk. De foto’s daarvan plaats ik over een paar dagen op Instagram. Nam mijn zoon mee naar een treinenshow in de New York Botanical Gardens. Ik ging naar een musical parodie op Friends kijken.

Ze bestelde mijn Halloweenkostuum. Ze hebben zoiets van, er is zoveel dat je ons kunt vragen om ervoor te zorgen dat je leven rijk is, zo rijk mogelijk. En in New York, probeer ik, is er zoveel te doen dat je een heel rijk leven kunt hebben. Nogmaals, New York is mijn toevluchtsoord voor sociale, artistieke en professionele inspanningen.

En dingen zoals conferenties waar ik naartoe moet. Hetzelfde. Ze zal de biografie sturen. Ze zal me de agenda laten zien. Ze zet het in mijn agenda en zorgt ervoor dat ik kom opdagen. Het volgende is dat ze me heeft geholpen met het maken van mijn uitnodigingen voor mijn 50e verjaardag, dus ik vier mijn 50e verjaardag op 3 augustus 2024 en dus hielp ze met het ontwerpen van de uitnodiging op papierloze post, we versturen hem, we houden bij wie er komt, we zoeken uit hoeveel kamers we nodig hebben, waar enzovoort.

En dus hielp ze bij het ontwerp. Ze zei het. Ze volgt de reacties om er zeker van te zijn dat alles correct is gestructureerd. Maar zelfs daarvoor heb ik bijvoorbeeld een partyplanner ingehuurd om me te helpen met de visie van de avond en wat er allemaal gebeurt. Dus ik hoef me er niet mee bezig te houden.

Alle voorzieningen, vanuit dat perspectief, nu heb ik ook een reisbureau voor het boeken van vluchten, maar buiten het reisbureau zal Rose me helpen met alles eromheen. Hoe kom ik daar? Hotelkamers worden opgewaardeerd en vergoed. Burning Man zou dit jaar dus uitvliegen. Op zondag, maar natuurlijk was het modderig, dus werd het afgelast.

Dus liep ik weg bij Burning Man, kreeg ik de vlucht vergoed die ik niet had genomen en voegde ik Heli skiing toe aan de agenda, om mensen te laten weten dat FJ Labs deze dagen niet werken. Al deze dingen moeten gedaan worden. En nogmaals, ze lijken geen van alle bijzonder groot, maar ze tellen wel op.

En hoe meer van deze dingen je voor ons vraagt, hoe meer vrije tijd je hebt om te doen wat je wilt. Nu kun je, buiten Rose, zoals ik al zei, al een reisbureau hebben. Ik heb een feestplanner. Maar ik huur andere mensen in voor andere taken. Dus, elk jaar, bijvoorbeeld, vind ik het leuk om te creëren, en misschien laten we het even bij mij.

Ik maak graag een album. Dit is een fotoalbum van wat er in de loop van het jaar is gebeurd. Het begint met een tijdlijn, met elke datum chronologisch van het begin van het jaar tot het einde. En dan zijn er voor elke sectie foto’s van, van, van wat er gebeurt. En het is een prachtig album, het is papier, het is een aandenken aan het jaar.

De reden waarom ik dat doe is dat ouders niet zo goed met digitaal kunnen omgaan. En door het album te maken kun je het jaar opnieuw beleven. Dus, ik vind het geweldig, het is overal in mijn bibliotheek, ik geef het aan mijn moeder, ik geef het aan mijn vader. Ze vinden het geweldig, het is een manier om me te verbinden met het verhaal dat ik heb. En dus ging ik naar Upwork.

Ik heb een bericht gemaakt met de tekst: “Hé, ik heb iemand nodig die me hiermee kan helpen. En ik kreeg veel reacties. Zoals ik al zei, huurde ik 10 mensen in om het werk te doen. En uiteindelijk was één persoon in Bangladesh de beste voor deze en ik, en, en, nou ja, oorspronkelijk iemand in Rusland, maar die kon ik niet meer betalen vanwege de sancties.

Dus iemand in Bangladesh. We werken dus op de volgende manier samen. Eigenlijk moet ik even een stapje terug doen in hoe ik mijn foto’s organiseer. Dus laat me mijn scherm nog een keer delen. Niet per se het makkelijkst te zien. Eens kijken of ik op volledig scherm kan gaan. Oké, dus gedurende het jaar, en dit zijn alle foto’s die ik gedurende het jaar heb gemaakt, zie je alle data, je weet wel, 1 januari tot 22 februari, 23 februari tot 27 februari.

Voor elke locatie waar ik ben, maak ik een map aan. En in die map heb ik een subcategorie van wat daar gebeurt. Langlaufen, februari heliskiën, FJ Labs, enz. Die vervolgens kan worden gebruikt om subsecties in het album te maken. En dus doe ik dit niet, en trouwens, ik doe dit in de loop van het jaar.

Dus als je wacht tot het einde van het jaar, herinner je je niets meer. Het is onmogelijk om deze structuur te creëren. Dus maak ik de foto’s met mijn telefoon. Ik krijg foto’s van mijn vrienden via AirDrop of wat dan ook. En dan maak ik de map. Dus, bijvoorbeeld, ik heb al in 2024, 1 januari tot 7 januari, Turks en Caicos is waar ik was.

En nu 7 januari tot 14 januari in New York, waar ik nu ben, waar ik beetje bij beetje foto’s upload. En ik verwijder ze van mijn telefoon zodra ik ze heb geüpload. Dit staat dus allemaal in Dropbox. Dan deel ik de Dropbox-link Laten we teruggaan naar 2022, want dat was het voorbeeld dat ik gaf met mijn Charmin, die momenteel in Bangladesh is.

En dan hebben we er interacties over. Dus doet ze een eerste poging om te bepalen wat volgens haar het meest logisch is. En laat me hier teruggaan naar volledig scherm. Oké, perfect. Dus ze doet een eerste poging en laten we hier teruggaan om te zien of dit kan lezen. Ja. En nadat ze me de eerste pas heeft gegeven, geef ik haar veel feedback.

Weet je, de datumnotatie ziet er verkeerd uit of, oh, ik vind deze foto niet mooi. Dus voor elke pagina zijn er ongeveer 6 foto’s. Het is zoiets als, oh, vervang foto 1, vervang foto 2. Oh, ik zie er dik uit. Ik hou niet van deze invalshoek. Dit is niet zo interessant. Oh, je vergeet iets. Ik hou niet van het citaat. Wat het ook mag zijn. En dus, dit is, ik ben de creatief directeur voor, voor deze onderneming.

Er is veel iteratie voor nodig. Op dit moment werk ik bijvoorbeeld aan het album 2023. Waarvan ik hoop dat het over een paar weken of een maand klaar is, wat ik dan aan mijn ouders cadeau zal doen, maar ook in mijn koffietentje in de coffeeshop zal zetten en je zag het resultaat daarvan na vele iteraties, het album dat ik je liet zien met de tijdlijn en foto’s opnieuw, niemand hoeft dit te doen en niet iedereen deed dit vroeger, maar ik vind het een geweldige manier om het jaar opnieuw te beleven.

En het is een geweldig cadeau om aan je ouders te geven die er dol op zijn of niet zo goed overweg kunnen met digitaal en ze een link te geven naar welke Dropbox dan ook. Ik doe hetzelfde voor video’s die ik maak. Ik ga een video delen. Dus aan het einde van het jaar maak ik een video. Nu zal ik een voorbeeld van die video afspelen.

Dus, ik ga, oh, één minuut en 15 verander dit. Eén minuut 17 om dit te doen. Het is hetzelfde. Ik vond iemand op uit. En ik vond iemand op Upwork en we bewerken video’s. Weer iemand anders dan Rose. Zo ziet het eruit. Ik zal je een snel voorbeeld geven. Laat me dit minimaliseren. Ik zal je snel een voorbeeld geven van hoe dat eruitziet.

Eens kijken, 20 video’s, best cool. Video met jaaroverzicht.

Laat me ervoor zorgen dat er geen geluid is, want het is auteursrechtelijk beschermde muziek. Ik wil geen copyright strike krijgen. Perfect. Laat me hier een paar seconden van afspelen. Misschien maak ik het zelfs wel schermvullend.

En hetzelfde, het volgt het jaar, dus het begint in januari, in dit geval zat ik in Rubble Soak. Shows, het is op muziek gezet. Het laat het avontuur zien en de rest van het jaar en dat speel ik af op familiebijeenkomsten aan het eind van het jaar. Ik stuur de familie, ik stuur de vrienden en familie, enzovoort.

En het is behoorlijk verbazingwekkend. Weet je, je ziet de eerste toename, maar uiteindelijk gaat het helemaal naar, weet je, ik was bij de top, en dan ga ik en host dingen en dan de covid, enz. Pauzeer deze video hier, dan kunnen we teruggaan naar het volgende soort dingen die ik uitbesteed. Laten we hierop terugkomen. En laten we teruggaan naar de presentatie.

Oké, dus de volgende fase van dingen die ik uitbesteed. Nu realiseer ik me dat deze volgende fase niet voor iedereen mogelijk is. Ik ben financieel gezien buitengewoon bevoorrecht dat ik dingen in de offline wereld kan uitbesteden. Nu, de online wereld, ik denk dat het met, het is binnen handbereik voor de meeste mensen.

Zoals ik al zei, het is ongeveer 1500 per maand. En 1500 per maand om zoveel uit te besteden als ik heb uitbesteed is eigenlijk best bijzonder. W als je, de ‘bang for your buck’ die je krijgt is verbazingwekkend. En ik heb meer gehad aan online dingen doen met Upwork en je assistent op afstand, enz. dan aan persoonlijke hulp vanuit dat perspectief.

Dat gezegd hebbende, bij FJ Labs hebben we een kantoormanager die veel van de offline dingen doet, maar. Voor de dingen die ik beschreef zijn de virtuele assistenten van de Filippijnen eigenlijk beter. Zoals ik al zei, ben ik ook in een bevoorrechte positie om dingen in mijn offline leven uit te besteden. Dit is veel duurder en dus niet. binnen handbereik voor iedereen.

Maar ik heb een landgoedbeheerder. Dit is Paul. We werken nu al 80 jaar samen. En naast landgoedbeheerder is hij ook chef-kok. Sterker nog, ik heb het georganiseerd. Dat is heel vaak. Dezelfde manager is de chef-kok en doet alles. Hij beheert dus alle andere vastgoedbeheerders. Ik heb drie eigendommen.

Daar zal ik het zo meteen over hebben. Hij rijdt me, als dat nodig is, organiseert zoals het huishoudelijk personeel. Als ik een etentje organiseer, als het een klein etentje is, kook ik gewoon en zorg ik er zelf voor. Maar hij huurt obers in, als we een catering hebben, huur je de cateraar in, net als alles, zoals autoverzekeringen afsluiten, auto’s onderhouden, pakketjes ophalen, de post afhandelen, alles wat persoonlijk is.

In mijn geval houd ik eigenlijk niet van koken. Dus, voor mij, ik wil het uitbesteden en ik vertel hen om, hij kent mijn, ik plan niet ook mijn maaltijden. Ik vertel ze niet, oh, dit is wat ik wil eten. Dit zijn de dingen die ik leuk vind. Ga er gewoon voor. Wees creatief. Geef me gezond eten dat ik lekker ga vinden.

Hij legt de menu’s niet aan mij voor, hij doet het gewoon. En ik vertrouw erop dat hij dingen doet die ik leuk vind, en als ik het niet leuk vind, weet je, dan ga ik hem gewoon feedback geven. Nu heb ik deze opzet voor elk van mijn drie locaties. Ik heb drie kernlocaties waar ik mijn tijd doorbreng. En voor elk van hen heb ik een vastgoedbeheerder die ook een chef-kok is en de rest van het personeel beheert, de vergunningen regelt omdat ik ze onderverhuur op Airbnb als dat kan, wat niet kan in New York of Revelstoke, maar wel in Turks en Caicos.

En hun doel is om het mij en mijn gasten naar de zin te maken, of dat nu mijn familie is of huurders van het Airbnb-equivalent. De reden dat ik drie huizen heb, is dat ik besloten heb om mijn leven op een niet-traditionele manier in te richten. Twee realisaties. Realisatie nummer één is dat elke stad een heel goed moment heeft om in te leven.

Dus, New York is buitengewoon in de lente en in de herfst, toch? Je wilt bijvoorbeeld in september en oktober in New York zijn, in april, in mei en misschien de eerste helft van juni. In de zomer is het veel minder meeslepend. Het is te warm, het is vochtig, het is veel minder meeslepend, en zoals januari, februari, december. En dus probeer ik naar plaatsen te gaan waar het de beste tijd is om er te zijn. Mijn jaar bestaat meestal uit januari, februari in Revelstoke in British Columbia, waar ik in het weekend graag ga backcountry skiën, en sneeuwschoenwandelen, en ijsklimmen, en steigeren, enzovoort, maar het is vooral een merk backcountry skiën, heli skiën.

In maart ga ik naar Turks- en Caicos om te ontdooien en te kitesurfen, tennissen en paddle spelen, enzovoort. Zoals ik al zei, april, mei, juni in New York en daarna ga ik naar Nice om mijn familie in Zuid-Frankrijk op te zoeken. Voor mijn verjaardag ga ik meestal naar Turks- en Caicos en in augustus ga ik naar Revelstoke in de bergen, waar ik graag mountainbike en wandel en rotsklim, enz.

Dan ga ik naar Burning Man, en nog een keer, september, oktober, New York, en dan november, december, Turkije. Om precies te zijn ga ik meestal naar Turkije tot 26 december, en dan breng ik Nieuwjaar door in Revelstoke. Daarom heb ik sneeuw voor Nieuwjaar en in de vakantieperiode, naast de zon.

Daarnaast wil ik elk jaar een reis van twee weken maken, ergens waar dat nieuw is en een groot avontuur zoals Antarctica in 2023, dat vaak off grid en avontuurlijk is, weet je, waar ik alleen een rugzak, een tent en een waterfiltersysteem heb. Verder dan dat, dus dat is de kernopstelling.

En buiten het feit dat elke plek een beste tijd of locatie heeft om er te zijn. Mijn standpunt is dat iedereen een balans wil tussen werk en privé. En dus is New York, zoals ik al eerder zei, een plek van professionele, sociale, artistieke, intellectuele, het is druk 24/7. Ik ga uit. Ik ontmoet vrienden. Ik organiseer etentjes.

Ik ga naar evenementen met oprichters. Het is zo druk dat ik na een maand of twee helemaal opgebrand ben. En ik ben moe en ik heb een plek nodig om op te laden. In Revelstoke en Turken ben ik niet op vakantie. Ik werk eigenlijk overdag. Dus in Revelstoke ga ik meestal alleen in het weekend backcountry skiën en dergelijke.

En als er een vrije dag is, zoals deze maand, hebben we twee vrije dagen in januari. Dus, ik neem de, en ik denk dat er een vrijdag en een maandag is. En die dagen ga ik heliskiën, naast de weekenden. En hetzelfde in Turkije: overdag werk ik, maar als de dag voorbij is, op welk tijdstip dan ook, ga ik kitesurfen, tennissen, paddle spelen, lezen, schrijven en mediteren.

En dus ben ik in New York, Revelstoke en Turks- en Caicos gezond en reflectief bezig. En het is een combinatie van een plek waar ik alleen ben, om mijn sociale batterijen op te laden, of ik neem een grote groep vrienden en familie mee. Dit jaar bijvoorbeeld, en ik ga even terug naar mijn blog.

Ik nam 50 mensen mee; ik nam 50 mensen mee voor Kerstmis en Nieuwjaar en dat was als het samenkomen van mijn familie. Ja, en dit is het. Dit is onze nieuwjaarsfoto. 50 mensen van zowel de familie die ik heb als de familie die ik kies. Wat absoluut geweldig is geweest. Zoals hier terugkomen. Het is dus een soort van levensinstelling in termen van rondlopen.

Ik besteed dus voortdurend dingen uit. Ik besteed het ook uit, zo heb ik bijvoorbeeld voor Triton, dat wordt verhuurd als ik er niet ben en dat miljoenen inkomsten per jaar genereert, de gastendiensten lokaal persoonlijk versus reserveringen gescheiden. Ik heb dus een reserveringsmanager, Rae-Anne, die helpt bij het maken van de prijzen, het beheren van de verschillende kanalen en het reserveringsgedeelte van de ervaring totdat het wordt overgedragen aan Lori en haar team voor de eigenlijke gastenservice.

Ze heeft ook meestal of soms iemand van YRA om te helpen. Met het werk dat ze moet doen. Zoals jullie weten heb ik dit jaar een hond gekregen, Angel. En voor Angel, in ieder geval de eerste paar jaar, gezien hoe druk ik het anders heb, vooral in New York, heb ik een fulltime hondenuitlater, hondentrainer, reist overal met me mee, zorgt voor Angel, zorgt dat de vaccins up to date zijn.

Ja, het krijgt alle papieren en alles wat gedaan moet worden. En dat is Mike. En het helpt, vooral als je op een plek woont, weet je, zoals New York en als ik druk bezig ben in New York natuurlijk als ik in Turken en puin, dus, weet je, Angel kan vrij rondlopen en we kunnen de hele dag spelen, maar zelfs dan, wil ik dat ze heel goed getraind is.

Ik wil met haar los kunnen lopen en zij niet, en gewoon de aanwijzingen opvolgen. Als ik wil dat ze speelt, gaat ze spelen, en als ik wil dat ze terugkomt en aandacht schenkt buiten de lijn, ongeacht afleiding, eekhoorns, andere honden, auto’s, wat dan ook, dan luistert ze. En dus wil ik dat ze heel goed getraind wordt en Mike is daar geweldig in.

Dus, kindermeisjes, eigenlijk voordat ik het over kindermeisjes ga hebben, ga ik even terug naar de reisopzet. Nu ik een zoon heb die naar school gaat, in plaats van twee maanden, wil ik niet te lang van hem weg zijn. Ik zorg er eigenlijk voor dat, A, we natuurlijk al onze vakanties samen doorbrengen, en als we in New York zijn, zijn we de hele tijd samen.

Maar als ik naar Turkije ga, laten we zeggen van 1 tot 15 december, dat zijn twee weken, dan breng ik nog steeds een week door in New York. Om ervoor te zorgen dat ik op het juiste moment in hun buurt ben. Dus, ik verander de, ook al is het een beetje meer reizen, ik verander de twee maanden, twee maanden naar meer als twee weken, drie weken, een week, twee weken, enzovoort, om ervoor te zorgen dat ik meer tijd met hen doorbreng.

Dus nanny setup. We wilden dus zeven dagen per week dekking van 7:45 tot 19:45 uur. Dus vonden we een aantal nannies op care.com en ook op Facebook. De kernmissie of kernvisie was dat een van de nannies moest zijn. In vloeiend accent minder Frans die internationaal kan reizen, dus ik heb een paspoort, en kan autorijden wat natuurlijk een aantal beperkingen met zich meebrengt. En de reden voor de Fransen is trouwens dat ik Frans ben. Mijn familie is voornamelijk Franstalig. We wonen in New York, dus hij krijgt Engels. In het algemeen, ook al zit hij op een tweetalige school genaamd de École, die absoluut geweldig is. Het is als de stijfheid van het Franse systeem met creativiteit en spreken in het openbaar en teamwork van het Amerikaanse systeem, want school, tv, vrienden, wat dan ook en leven in de VS is in het Engels. Ik dacht, laten we de kindermeisjes alleen Frans tegen hem laten praten. Als we op reis gaan, laat ik de nannies maar één nanny met ons meereizen.

En, maar als het meerdere weken duurt, ruilen ze misschien. Er is een WhatsApp-groep voor de nannies om onderling te coördineren. Het zijn er trouwens vier en je kunt ze hier ontmoeten, je kunt hun biografieën zien en wie hoeveel dagen doet, enz. Omdat ze, nou ja, Franse kindermeisjes, denk ik, over het algemeen niet te veel uren willen werken.

En dit is dus het aantal uren dat ze wilden werken. Dus iemand werkt één keer per dag, twee dagen per week. Dus met vier parttimers die onderling afspreken wie er reist, wie welke dagen opneemt, enzovoort, werkt het heel goed om ons een volledige dekking te geven zonder problemen.

Ze worden betaald per uur of per uur op basis van het aantal gewerkte uren. Er is dus een Westside-groep, ze coördineren, ze trainen, ze vertellen elkaar wat er eerder is gebeurd en wat er moet gebeuren. En ze hebben een agenda genaamd Cozi waar alle doktersafspraken enzovoort in staan en ze weten welke taken er gedaan moeten worden.

En ze doen alles, van het bereiden van een maaltijd per dag tot het kopen van boodschappen. Luiers heb ik niet echt meer nodig, maar medicijnen, badspullen, ik bedoel, alles waar voor gezorgd moet worden. Dat doen ze naast de zorg voor Francois, hem van school halen, op school afzetten, enzovoort. Stel dat er een afspraakje is of dat ik uit moet of wat dan ook, en ik heb dekking nodig na 19.45 uur.

Voeg de slotaanvragen en de kalender toe en ze spreken onderling af wie het gaat doen. Dus nogmaals, ik hoef er niets voor te doen. Realiseer je dat dit behoorlijk duur is, want ik heb in principe zeven dagen dekking, 12 uur per dag. Er is een goedkopere manier voor mensen om dit te doen.

Als je een au pair hebt, nu een au pair, is het probleem dat ze bij jou moeten wonen, dus je moet ruimte voor hen hebben, wat niet voor iedereen haalbaar is, en meestal is het maar voor één of twee jaar, en het aantal uren dat ze werken is beperkt. Wat je dus kunt doen om een goedkoper alternatief te vinden is au pair plus kinderopvang.

Als je au pair plus dagopvang doet, kun je iets krijgen dat niet zo op maat gemaakt is, maar wel effectief voor een fractie van de kosten van wat ik hier beschrijf. Nu heb ik een nanny handboek, waarin alle regels staan. Weet je, je moet alleen in het Frans met ze praten. Als mijn dochter komt, spreek je alleen in het Frans tegen haar.

Wat je nodig hebt om te koken. Wat Francois leuk vindt enzovoort. Dus alles wordt zo’n beetje uitgelegd in het handboek voor kindermeisjes. Dit zijn maar twee pagina’s, maar het is eigenlijk een handboek van 20 pagina’s dat is opgesteld voor elke nieuwe nanny om automatisch aan boord te komen en effectief te kunnen zijn.

Dus dat is het eigenlijk wat betreft wat ik heb over hoe het is uitbesteed, wat in het algemeen veel meer is dan je denkt dat je kunt. Ik zal een aantal van de gestelde vragen behandelen. En neem het vanaf daar over. Oké, als je agenda’s wilt voor de startups waarin je wilt investeren, zodat de tijd goed wordt beheerd.

Vraag van Payum. Ik heb dus geen agenda nodig voor het opstarten. Ik investeer. Ik ga, ik overweeg om te investeren in zolang ik het deck van tevoren heb en ik het heb gelezen en beoordeeld. Dus ik heb het dek zeker gewonnen, want ik wil er zeker van zijn dat ik er klaar voor ben en dat ik me heb voorbereid. Dus als ik een tweede gesprek voer, wat ik meestal doe, heb ik de eerste debriefing gelezen.

En dus ga ik de oprichters niet het hele verhaal laten herhalen, keer op keer. Toen ik als oprichter geld ophaalde, werd ik er gek van dat VC’s me regelmatig hetzelfde verhaal lieten herhalen. Ik heb zoiets van, lezen jullie elkaars aantekeningen niet? Wil je er niet dieper op ingaan?

Het voelde elke keer oppervlakkig aan. En dus zal ik de debrief lezen van de eerste debrief van degene die het eerste gesprek met het team voerde. Ik hoef niet het hele verhaal aan me te herhalen, wat volgens mij ook een gunst is van de oprichter, maar het leidt ook tot een diepere, betekenisvolle interactie.

Dus, geen andere agenda dan dat. Laten we eens kijken. Wat nog meer? Hoe kwantificeer je de bespaarde tijd? Hoe weet je zeker dat planningsacties niet zoveel tijd kosten als wanneer je de taak zelf niet had uitbesteed? Ik bedoel voor taken met een lage waarde. Ik kwantificeer het niet. Ik kan het voelen en hoeveel tijd ik heb om de dingen te doen waar ik van hou.

Het is bijvoorbeeld niet zo moeilijk om dingen te kopen op Amazon, maar als ik 20 dingen moet kopen, is het veel makkelijker om Rose te sturen. Oh, koop dit, dit, dit, dit, de link en zoals ze dat aanpakt. Het is geen enorme hoeveelheid tijd, maar beetje bij beetje wordt het meer. Dus ik kwantificeer het niet.

In het algemeen realiseerde ik me gewoon dat ik in een bepaald jaar zo veel en zo veel meer kan doen dan de meeste mensen omdat ik volledig ben opgeladen. De andere, je weet wel, ik denk, supermacht gebruiker van outsource mensen, Jonathan Swanson van Thumbtack of voorheen Thumbtack, die nu Athena creëert. Ik denk dat we een gezamenlijke sessie gaan doen.

We gaan onze best practices bekijken en kijken of we iets van elkaar kunnen leren. Om uit te zoeken wat we nog meer zouden moeten doen en of het de moeite waard is om te kwantificeren. Uiteindelijk doe ik dit niet om productiever te zijn, zoals ik al zei, en daarom probeer ik het niet te kwantificeren.

Ik doe dit omdat ik een geweldig, vervuld leven wil leiden. Voor mij zit het bewijs dus in de pudding. Als ik mijn tijd doorbreng met mijn zoon, videospelletjes speel, boeken lees en dingen doe die ik graag doe in plaats van dingen die ik niet graag doe, dan betekent dat dat het werkt. En zo denk ik er ongeveer over.

Geen nieuws lezen. Wat zijn jouw favoriete analisten als bron van inzichten? Ik ben dus dol op Noahpinion. Noah Smith. Laat me dat hier delen. Hij zit op Substack. Laten we eens kijken. Noah Pinion. Natuurlijk heb ik mijn microfoon voor me, dus. Oof. Oof. Bedankt. Dus natuurlijk hebben we veel gemeen. Oh, wacht, ik moet mijn scherm delen.

We delen veel gelijksoortige filosofische overeenkomsten in termen van techno-optimisme en we zijn allebei econoom van opleiding, dus ik lees, ik lees Noahpinion. Ik denk dat het echt interessant is en de andere dingen waar ik lid van ben of ik weet niet of ze eigenlijk een, laten we eens kijken ergo, misschien is het een adviesbureau, oke, misschien is dit live doen niet het beste, wat we zullen zien.

Ja, dus deze groep en zij hebben veel doordachte analyses van wat er gaande is en alles van politiek, geopolitiek, macro-economie, enzovoort. Eigenlijk, nu we het er toch over hebben, als het over politiek gaat, volg ik het niet echt. Want als ik, als ik een stap terug doe.

Ik denk niet dat het veel uitmaakt. En eigenlijk zou ik willen beweren dat de politiek, op een bepaalde manier, het politieke systeem in de VS dat zo kapot lijkt, en alsof het maken van de worst verschrikkelijk is, eigenlijk een soort van werkt. Weet je, als ik naar de jaren 1950 ga en ik ben een Democraat en ik heb zoiets van, Oh, wat wil ik over 70 jaar zien?

Weet je, dus in 2023 wil ik desegregatie. Ik wil vrouwen op de arbeidsmarkt. Ik wil algemeen, ik wil zoals IVF en de pil en veel van deze sociale, sociaal liberale trends die daadwerkelijk hebben plaatsgevonden. En ja, het en stroomt en er zijn tegenslagen in de Roe v. Wade, enz. Maar voor het algemene gedeelte, als dat is wat je wilde, heb je het gekregen, toch?

En we zien het nu, zoals de legalisatie van drugs enz. Of op zijn minst decriminalisatie. En als je een Republikein bent en je hebt zoiets van, nou, ik wil de, en je bent in de jaren 1950 en ik wil lagere marginale belastingtarieven en minder regulering van industrieën zoals luchtvaartmaatschappijen, enzovoort, dan is de realiteit dat je dat ook een beetje hebt.

Op de lange termijn is dit geen werk, maar de dagelijkse gang van zaken is wreed en afschuwelijk en het is niet zo relevant. Het verandert mijn leven op geen enkele manier. Politiek volgen is dus letterlijk negatief entertainment. Het is als een vorm van religie. Mensen volgen het. En ze voelen zich zo gepassioneerd over dingen waarvan ik denk dat ze er uiteindelijk, in het grote geheel der dingen, niet zoveel toe doen, toch?

Als kind had ik de ambitie om in de politiek te gaan, omdat ik keek naar de mensen die de wereld in het verleden beïnvloedden, zoals Augustus, Octavianus of Alexander Hamilton. Maar in de wereld waarin we leven, verandert de politiek niet al te veel en ik denk niet dat het een fout is, ik denk dat het een eigenschap is.

Ik denk dat de grondleggers een evenwichtig systeem hebben gecreëerd dat het moeilijk maakt om dingen te veranderen. En, en dus duurt het lang om daar te komen. Maar ik denk dat je uiteindelijk de juiste resultaten krijgt met hier en daar wat populatie en dingen die eb en vloed zijn, maar het komt er wel.

Ik bedoel, Churchill heeft ooit de beroemde uitspraak gedaan dat men erop kan rekenen dat de Verenigde Staten het juiste doen nadat alle andere opties zijn getest en ik denk dat dat meestal erg waar is, maar uiteindelijk komt het er na vele, vele fouten en omzwervingen. En dus ben ik eigenlijk heel optimistisch over het feit dat we uiteindelijk de juiste resultaten zullen krijgen, ook al kan de dag tot dag raar en eng aanvoelen, enz.

Maar is dat niet veel wranger dan vroeger? Ik bedoel, je moet niet vergeten dat de VS een volledige burgeroorlog hadden. We hadden politieke tegenstanders die in duels op elkaar schoten. Ik bedoel, ik ben erg, weet je, verdrietig, zoals, dat Alexander Hamilton stierf in een duel in die tijd. We hadden massale burgerrechtenrellen, rassenrellen.

We hadden een hele oorlogsbeweging met rellen. Als er al iets is, dan is het vandaag de dag minder gewelddadig dan het was. 30, 40 jaar geleden. En dus voelt het slechter, maar ik denk dat het heel goed recency bias kan zijn. En dus ja, volg de politiek niet. Tijdverspilling. Volg het nieuws niet. Concentreer je op dingen in je leven waar je controle over hebt en die je gelukkig maken en richt je op positieve dingen.

Want als je een stap terugzet, zijn de meeste dingen geweldig en worden ze elke dag beter. En, en als ik kijk naar het leven dat we leidden, toen ik een kind was en vandaag de dag zijn zoveel dingen beter en goedkoper geworden. Dus ik ben heel dankbaar en optimistisch dat ik nu leef en optimistisch ben over de toekomst.

Dus Thomas vraagt me of ik me zorgen maak over mogelijke fraude, gezien het feit dat ze toegang heeft tot mijn informatie, e-mails, enzovoort. De reden dat ik me niet veel zorgen maak is ten eerste dat ze geen toegang heeft tot een creditcard om te betalen, maar dat is het, toch? Ze heeft mijn draden niet en kan ze niet versturen. Ze heeft geen toegang tot mijn bankgegevens.

En met een creditcard ben je niet aansprakelijk voor creditcardfraude. En dus hoef ik alleen maar elke maand de creditcardontvangsten door te nemen en ervoor te zorgen dat ik alle creditcardaankopen goedkeur. Zo niet, dan betwist ik ze en kijk ik waar ze vandaan komen, wat meerdere keren is gebeurd, maar niet van mijn assistent, van mensen die op de een of andere manier een creditcardnummer hebben gekregen en daarmee dingen proberen te kopen.

Maar eigenlijk is de creditcardmaatschappij redelijk goed in het detecteren van vreemde patronen of gedrag en het blokkeren van transacties. En hoe dan ook, ze vergoeden je als er fraude wordt gepleegd. Dus dat is geen probleem geweest. Dus ja, het heeft niet echt toegang tot iets anders dan die creditcard, die zelf een soort controlemechanisme is.

En in termen van e-mails, weet je, de meeste dingen die echt veilig zijn, gebruik je een grootboek of een YubiKey of een twee-factor authenticatie, toch? E-mail geeft je niet echt toegang tot deze dingen. Dus al mijn echt veilige dingen zijn in orde. En als ik denk aan de kosten-batenanalyse, het frauderisico versus de tijd die ik bespaar, dan is dat het helemaal waard.

En ik geef haar ook niet direct toegang tot e-mail, ik denk dat er een manier is om te delegeren zodat ze namens mij kan antwoorden en e-mails of wat dan ook kan bekijken. Ik ben niet degene die het heeft opgezet, dat is mijn goede vriend William. Ik weet niet precies hoe het werkt, maar het werkt vrij goed. Ik denk aan een andere vraag die Saeed Jabbar voorafgaand aan de aflevering stuurde.

Hoe leer je ook om in een flowtoestand te komen? Misschien, en ik denk dat ik nog een aflevering zal maken over flow states, maar het is natuurlijk een deel van het doel van deze dingen om aanwezig te zijn en in een positie te zijn om in flow states te komen. Voor mij is het dus een combinatie van mediteren en ik heb een meditatiepraktijk.

Het is 20 minuten per dag, soms 30 minuten die ik elke dag doe en die ik zal delen in waarschijnlijk een volgende aflevering van, wat is mijn meditatiepraktijk? En misschien breid ik het uit naar flowtoestanden, want flowtoestanden kun je krijgen door meesterschap, toch? Ik zou willen aanvoeren dat ik mogelijk in een flow-toestand ben als ik dit nu presenteer.

Ik kan in een flow-toestand zijn door te tennissen of te kitesurfen. Dus als je ergens echt goed in bent en je vindt het leuk, dan kun je in een flow-toestand komen door dat te beheersen. Je kunt in flow-toestanden komen door meditatie, je kunt in flow-toestanden komen door psychedelica, waar ik graag meerdere keren per jaar aan deelneem.

Niet vaak, maar met vaste intenties, zoals LSD of psilocybine, of het zou een geweldige manier kunnen zijn om dat te doen. Dus, ik denk dat ik nog een aflevering zal doen over flow states, meditatiebeoefening. En daar gaan we op in, maar misschien heeft het betrekking op deze aflevering: hoe maak je tijd vrij om andere dingen te doen?

En een van die dingen die je kunt doen is eigenlijk in een flow-staat komen, kijken welke andere vragen we hebben. Oké, Charaf van DHARMA, een portefeuillebedrijf, hallo Sharaf, ik ben blij dat ik investeerder ben. Zo transparant en super behulpzaam. Krijg je wel eens last van het professionele bedriegerssyndroom als je ervoor kiest om te leven met zo’n radicale transparantie en behoefte en met wat jou persoonlijk gelukkig maakt?

Ik heb nooit last gehad van het imposersyndroom. Dus misschien brengt dit ons naar een ander onderwerp over geluk in het algemeen. Veel mensen met wie ik praat, hebben een stemmetje in hun schouder dat zegt: “Oh, je bent niet goed genoeg. Je bent dit niet genoeg. Je bent niet slim genoeg.

Je hoort hier niet. Als kind was ik Sheldon Cooper en op de universiteit zeker Sheldon Cooper. Ik had de tegenovergestelde problemen. Net als ik, geloof ik dat je dacht dat ik daar thuishoorde, zelfs toen ik nul was. Dus voor mij was het meer van, Oh, blijkbaar ben ik geweldig. Ik ben buitengewoon. Alles is. En dus heb ik nooit het imposter syndroom gehad.

Vanuit dat perspectief voelde ik dat ik erbij hoorde. Het verschil is dat ik als kind waanvoorstellingen had. Ik dacht dat ik alles wist. En als je ouder wordt, besef je natuurlijk hoe weinig je weet. En als je eenmaal plat op je voeten op je gezicht valt en je tanden worden ingetrapt, besef je hoe weinig je weet en benader je het leven met veel meer nederigheid.

Ik was vroeger zeker arrogant en nu realiseer ik me hoe weinig ik weet, maar ik weet sommige dingen en dat is wat ik hier probeer te delen. Het mooie of niet mooie is dat ik eigenlijk niet beroemd ben, toch? Alsof het niet delen van al deze dingen mijn manier is om terug te geven aan oprichters en mensen die een beter leven willen leiden.

Maar ik ben en het verbindt met degenen met wie het verbindt en het is een zeer kleine subgroep van mensen. Ik heb geen publicist, ik probeer niet beroemd te worden, ik probeer geen publiek persoon te zijn. Ik deel graag wat ik leer en het helpt de mensen die het kwetst. Maar ik ga niet, ik wil niet, ik wil niet het publieke profiel hebben om Elon te zijn.

Ik zou kunnen zeggen dat ik meer invloed heb op de wereld dan Elon, in termen van het veranderen van de levens van mensen vandaag de dag, toch? Zoals ik investeer in 1100 bedrijven. Ze zijn zeer deflatoir. Ze raken het leven van miljarden mensen. Weet je hoeveel mensen er tot nu toe met SpaceX de ruimte in zijn gegaan? Ja, het doet je dromen, maar het verandert het leven van mensen niet op een dagelijkse basis.

Weet je, miljoenen mensen leven van OLX, het bedrijf dat ik heb gebouwd. En voor mij is dat echte impact. Beide zijn nuttig op hun eigen manier. Maar ongeacht de impact, zou ik een publieke persoonlijkheid willen zijn? En het antwoord is nee. Ik heb precies het niveau van zichtbaarheid dat ik wil hebben, waar marktplaatsoprichters naar me toe komen voor advies en naar me toe komen voor investeringen.

En ik kan fondsen werven om te doen wat ik nodig heb, maar meer wil ik niet. Meer dan dat zou waarschijnlijk een belemmering zijn voor mijn levenskwaliteit. Ik kan het leven leiden dat ik leid zonder beperkingen. Ik heb geen bodyguards nodig, niemand valt me lastig, niemand herkent me. Anoniem zijn is geweldig. Ik deel dus uit liefde voor schrijven, spreken, delen en leren.

Het is ook een manier, een deel van de reden waarom ik in het openbaar schrijf, is om voor mezelf na te denken en te leren wat ik heb geleerd. Het structureert mijn gedachten. Dus als ik bedenk welke dingen ik in de toekomst wil doen, schrijf ik ze meestal op. Ik weeg de voor- en nadelen af en het publiceren ervan leidt tot gesprekken, die ik interessant vind.

Maar omdat ik niet populair ben, ben ik niet beroemd en ik ben ook niet van plan beroemd te worden. Dit werkt en het is goed om transparant te zijn. Het zou misschien anders zijn als ik, je weet wel, als ik over straat zou lopen, mensen me zouden pesten, of als ik naar restaurants zou gaan, of wat dan ook, dan zou ik het niet doen.

Maar het is gewoon het delen van levenslessen, het werkt en het heeft mij helemaal niet beïnvloed. En trouwens, ik doe dit graag. Ik beleef plezier aan delen, spreken, denken en ik ben er erg goed in. Zoals ik al zei, het is mogelijk een van de manieren waarop ik in een flow-staat ben. Ik hou van schrijven, ik hou van spreken en het is heel natuurlijk voor me.

Weet je, niets van dit alles is gescript. Zoals, als je kijkt naar de toespraak die ik gaf op het Trans-Atlantische Forum, een toespraak van 15 minuten zonder pauzes, zonder gebrom, zonder has, zonder aarzelingen. En ik gaf het gewoon en het spreken ervan kwam vanzelf naar me toe. Nu geldt natuurlijk: oefening baart kunst. Dat heb ik vaak geoefend.

Ik moest het citaat van Mark Twain leren, maar uiteindelijk werkte het. Oké, volgende vraag. Dus, Sam op YouTube, wat is het gekste dat je hebt uitbesteed? Ik heb al eerder gezegd dat ik mijn datingleven uitbesteed en mijn assistent train om voor me te swipen op bijvoorbeeld Bumble en Raya. Ik liet haar zien, oké, dit zijn de mensen die ik leuk vind, oké, nu voor een uur, dan, of 30 minuten, dan, oké, doe jij het, oké, ik ben het ermee eens, ik ben het er niet mee eens, dus we itereerden, komen tot het punt van 95%, dan heb ik zoiets van, hé, we komen overeen, dit is hoe ik zou chatten met deze persoon nu doe jij het, en dan, oké, ik ben het ermee eens, dit is hoe ik zou spreken, Oké, dit is mijn agenda voor de komende weken, stel een datum in, deze dagen, deze dagen, deze dagen, en zij zou doorgaan met het plannen van dates met mensen, en het enige wat ik hoefde te doen was verschijnen op de date met natuurlijk zou ik van tevoren een afdruk hebben van wie de persoon is, waar we het over hebben gehad. En als ik de persoon niet mocht omdat ze verkeerd koos, zal A het proces verder verfijnen. Maar B, ik zou gewoon zeggen zeg de datum af. En dus kostte het me geen tijd. En de date zal altijd zijn in de bar letterlijk aan de overkant van de straat, eigenlijk van waar ik hier woon, letterlijk aan de overkant achter me.

Het kost dus heel, heel weinig tijd. Thomas, nog een vraag over de virtuele assistenten. Hoe goed werkt het met hun ondersteuning in landen met andere talen? De Filippijnse assistenten spreken dus geen Frans. Dus gebruikt ze Google Translate. Dus als je in Frankrijk of Frans bent, zou ik een ander bedrijf gebruiken.

Ik weet niet welk bedrijf ik moet aanbevelen. Ik weet zeker dat er een bestaat. Misschien kunnen ze iemand vinden die Frans spreekt. Ik heb het ze niet gevraagd. De meeste van mijn interacties waren in het Engels. En voor de dingen die in het Frans zijn, krijg ik e-mails in het Frans. Ik denk dat ze Google Translate gebruikt en dat het goed genoeg is. Dus, maar ik weet zeker dat het model werkt en ik weet zeker dat er mensen zijn in, ik weet niet of het Algerije of Marokko of Tunesië is die dit soort dingen doen voor Franstalige mensen.

Wat betreft uitbesteding, welke twee bedrijven heb je genoemd? Ik zal mijn scherm even delen tot aan de presentatie. En misschien zal ik het scherm volledig weergeven, zodat je het kunt bekijken. Maar de twee bedrijven, ik eigenlijk, ik zal het even volledig screenen. Poef. YRA, het is letterlijk yourremoteassistant.com. Dus zet het hier maar neer. Voila! Ze hebben er honderden. We hebben er direct 10. Ik ga terug naar de presentatie. Oeps, verkeerd venster. Omhoog, omhoog. En de andere is Athena, die ik al noemde is de Jonathan Swanson. Bedrijf van Thumbtack, dat een meesteruitbesteder is. Ze zijn duurder, mogelijk in het hogere segment.

Ik heb ze niet geprobeerd, maar ik vertrouw Athena Virtual Assistant. Laten we dat eens proberen. Oof. En voila. Dit zijn de twee. Ik heb Athena niet gebruikt, maar ik, zoals ik al zei, vertrouw erop dat Jonathan dit voor me doet, dat hij hier geweldig in is en dat hij ervoor zorgt dat het heel goed werkt. Oké. Terug naar de vragen.

Oké wat heb je deze Bedankt voor deze transmissie? Super duidelijk. Hartelijk dank. Oké. Ik denk dat ik zo’n beetje alles heb behandeld in termen van waarom je het moet doen. Wat te doen met de tijd die je hebt gehad als je om ons kunt vragen. wat? En ik Hoe het nieuws niet te volgen, enz. En dus neem ik het vanaf daar over.

Bedankt voor het meedoen aan deze show. Ik denk dat ik nog een show ga doen over flow state, mijn meditatiebeoefening, omdat het nogal productief is. Het is geen punt om productief te zijn, maar het neemt niet zoveel tijd in beslag en werkt voor mij op een bepaald punt in de toekomst best goed. En ja, vanaf daar nemen we het over. Ik zal dit, inclusief de presentatie, waarschijnlijk volgende week op mijn blog zetten, zodat je het opnieuw kunt bekijken en toegang hebt tot de directe PowerPoint, en ik ben zoals gewoonlijk beschikbaar voor vragen per e-mail.

Hartelijk dank. Dank jullie allemaal.