FJ Labs – Mise à jour du T2 2024

Amis de FJ Labs,

Chez FJ Labs, nous avons continué à être actifs tout au long du printemps et au début de l’été et nous sommes enthousiastes à l’idée de ce qui nous attend cette année en matière de places de marché, de crypto-monnaies et de technologie au sens large !

Fabrice a récemment participé au podcast Forward Guidance de Jack Farleyoù il a partagé ses réflexions sur des sujets tels que les valorisations des entreprises en 2024, la macro et le climat géopolitique, l’état actuel du marché de l’IA VC (et qui seront les plus grands gagnants), ainsi que les monnaies stables porteuses de rendement. Regardez ici ou retrouvez la transcription de cette conversation sur le blog de Fabrice.

Midas, la société d’incubation de FJ Labs, a annoncé le lancement de mBASIS, une stratégie de trading sur base tokenisée. Dans le prolongement de leur premier produit, mTBILL, Fabrice et Dennis sont partis du principe qu’ils pouvaient créer un produit sûr et à haut rendement dans un marché haussier en tirant parti du commerce de base : en d’autres termes, en achetant au comptant et en vendant à découvert des contrats à terme.(fabricegrinda.com)

Vinted, la plus grande place de marché d’occasion d’Europe, a connu sa première année de rentabilité en 2023 avec plus de 600 millions de dollars de revenus (+60% par rapport à l’année précédente). La première licorne du pays balte, dirigée par Thomas Plantenga, ancien élève de FJ Labs et d’OLX, compte aujourd’hui 100 millions d’utilisateurs dans le monde.(Forbes)

Formic, fournisseur de robots en tant que service d’automatisation pour les fabricants américains, a levé un nouveau financement de série A de 27,4 millions de dollars, ce qui porte le montant total de la série A à plus de 52 millions de dollars depuis 2022. La société a également annoncé un accord commercial conjoint avec Mitsubishi, qui fournira et financera l’ensemble du cycle de vie du modèle RaaS de Formic.(BusinessWire)

Zyod, une entreprise indienne de fabrication B2B au service des marques de mode mondiales, a levé une série A de 18 millions de dollars pour étendre sa présence à plus de 40 pays dans le monde. Chez FJ, nous sommes ravis de participer à la prochaine phase de croissance de Zyod, après avoir investi l’année dernière en phase d’amorçage.(TechCrunch)

CuspAI, un moteur de recherche de matériaux dans lequel les utilisateurs peuvent saisir les propriétés qu’ils souhaitent pour les matériaux et Cusp générera la composition chimique nécessaire pour y parvenir, est sorti de la clandestinité pour lever un fonds d’amorçage de 30 millions de dollars, l’un des plus importants financements d’amorçage en Europe cette année.(Sifted)

FirmPilotFirmPilot, un moteur de marketing IA pour les cabinets d’avocats basé à Miami, a levé 7 millions de dollars en financement de série A dirigé par Blumberg Capital.(CityBiz)

Baxus, une place de marché Web3 pour le vin et les spiritueux, a levé un capital d’amorçage de 5 millions de dollars auprès de Multicoin Capital.(The Block)

NodaFi, une plateforme de gestion des installations basée sur le cloud, a obtenu un financement de démarrage de 3,5 millions de dollars pour transformer l’industrie des logiciels de gestion des installations, dirigé par Base10 Partners.(Venture Beat)

Digital IronDigital Iron, une startup spécialisée dans le secteur de la concession de machines lourdes, a levé un fonds de pré-amorçage de 1,6 million de livres sterling auprès d’un consortium d’investisseurs en phase d’amorçage, dont Seedcamp.(UK Tech News)

Jose est intervenu lors du South Summit 2024 de cette année à Madrid dans le cadre d’un panel intitulé “Unicorn Tales : Leçons pour les fondateurs”. Il a fait part de ses réflexions sur les principaux apprentissages et les pièges courants rencontrés par les fondateurs en matière de collecte de fonds, d’adéquation du produit au marché et de développement de leur entreprise.

Jeff Weinstein, l’un des investisseurs les plus actifs de l’écosystème canadien (Figment, Clutch, Busbud, Neo Financial et Onevest font partie de ses investissements notables en dollars canadiens), s’est rendu dans le Nord pour organiser une soirée sociale pour nos fondateurs et amis de Toronto en partenariat avec Torys LLP et TD Bank.

L’équipe a organisé son premier “Friends of FJ Labs” happy hour de 2024 chez Fabrice à New York pour un groupe d’investisseurs, fondateurs et VCs locaux (et un mentaliste qui nous a tous époustouflés !). Restez à l’écoute pour d’autres événements régionaux et un autre rassemblement à New York que nous organiserons plus tard cette année.

Lors de l’événement OpenFinance de cette année à Mexico, Matias Barbero a participé à un panel sur l’état actuel de la fintech en Amérique latine et a jugé un concours de pitch aux côtés d’investisseurs de QED, Kaszek, Conexo et d’autres.

Lors du Founders Family Office Forum de cette année, Jose a participé à une table ronde sur les opportunités et les pièges de l’investissement dans l’IA. Le Founders Family Office Forum est un rassemblement de familles sélectionnées et de fondateurs de licornes qui explorent l’avenir de l’investissement des family offices dans la technologie.

Lors du Beyond Summit 2024 by Allocate, Jeff Weinstein a expliqué pourquoi le pouvoir de la marque est important dans le domaine du capital-risque et ce que cela signifie pour FJ Labs, à savoir l’expertise dans tous les domaines des places de marché, la rapidité d’exécution et les introductions privilégiées pour les futures levées de fonds.

Le blog de Fabrice est désormais multilingue ! Compte tenu de son lectorat mondial, les articles les plus importants sont désormais disponibles dans les vingt-cinq langues les plus parlées. Fabrice accepte les demandes d’ajout de nouvelles langues, alors n’hésitez pas à nous faire savoir si vous souhaitez que la vôtre soit représentée.

Comment organiser un dîner de dialogue intellectuel

L’un des traits qui me caractérisent est ma curiosité intellectuelle. Elle s’est exprimée à l’université en suivant une pléthore de cours : biologie moléculaire, informatique, Empire romain, guerre du Péloponnèse, littérature russe, calcul à plusieurs variables et bien d’autres encore. Cependant, la spécialisation professionnelle est le trait caractéristique de l’économie moderne. Nous avons une qualité de vie extraordinaire grâce à l’hyper spécialisation. Des milliers de personnes jouent un rôle dans chaque produit que nous consommons. Si cela nous a permis de réduire considérablement les coûts des denrées alimentaires et des biens de consommation, il est également plus difficile de rencontrer d’autres polymathes généralistes.

Dans ma vie post-universitaire, ma curiosité s’est exprimée par la lecture de 50 à 100 livres par an. Lorsque j’en ai eu les moyens, j’ai commencé à organiser des salons inspirés des salons français desXVIIe etXVIIIe siècles. New York était l’endroit idéal pour les accueillir, car elle héberge l’élite intellectuelle, artistique et financière. Cela m’a permis d’animer des salons aux thèmes variés couvrant la philosophie, la littérature, la science et la géopolitique. Alors que je pourrais avoir des orateurs, les salons n’étaient pas structurés et étaient à la fois intellectuellement rigoureux et de nature sociale. La plupart des événements réunissaient 30 à 40 invités. Je les ai trouvés intéressants, mais la qualité de la conversation était variable. Certains invités de marque ont souvent dominé la conversation. Comme il y avait plusieurs conversations simultanées, le résultat dépendait de la conversation à laquelle vous participiez.

Mon approche a changé lorsque j’ai rejoint Dialog d’Auren Hoffman et Peter Thiel en 2006 pour ce qui est devenu mon pèlerinage intellectuel annuel. Dialog utilise un format de conversation Jeffersonien qui conduit à des conversations plus significatives et à des connexions plus profondes. J’ai commencé à reproduire le concept et j’organise maintenant régulièrement des dîners du Jeffersonian à New York.

Caractéristiques

  1. Liste des invités: En général, mes dîners réunissent 8 à 10 invités, choisis pour la diversité de leurs points de vue et de leurs origines. L’objectif est de créer un groupe avec des expériences et des points de vue variés.
  2. Une seule conversation: Contrairement aux dîners traditionnels où plusieurs conversations se déroulent simultanément, un dîner de style Jeffersonien se caractérise par une conversation continue à laquelle participent tous les invités. Cela garantit que tout le monde participe au même dialogue et peut contribuer à la discussion, et vous permet d’approfondir un sujet spécifique.
  3. Discussion guidée: J’anime généralement la conversation autour du thème central ou de la question de la soirée, que je communique aux invités par courriel à l’avance. Cette question se veut ouverte et incitative, afin de susciter des réponses profondes et significatives.
  4. Participation égale: Les invités sont encouragés à participer sur un pied d’égalité. Je guide la conversation pour m’assurer que personne ne domine et que les invités plus calmes peuvent partager leurs idées.
  5. Dialogue respectueux: L’accent est mis sur un dialogue respectueux et réfléchi. Les invités sont encouragés à écouter activement et à s’engager de manière réfléchie dans les perspectives de chacun.
  6. Interruptions limitées: Les interruptions sont réduites au minimum pour permettre un partage ininterrompu des idées. Les invités prennent la parole à tour de rôle.
  7. Histoires personnelles et réflexions: Les invités sont encouragés à partager des histoires personnelles, des expériences et des idées en rapport avec le thème central. Cette approche personnelle permet de favoriser une compréhension et une connexion plus profondes entre les participants.
  8. Table ronde: Vous pouvez évidemment utiliser une table rectangulaire traditionnelle, mais vous aurez alors plus de distance entre les participants. J’utilise délibérément une petite table ronde pour faciliter les conversations plus intimes.

Rapidité d’exécution

Je dis généralement aux gens de se présenter à 19 heures, le dîner commençant à 19 h 30. Les 30 premières minutes ne sont pas structurées. Une fois assis, nous passons à une conversation unique en commençant par de brèves présentations. Je donne un délai de 30 minutes, car les conditions de métro et de circulation à New York peuvent varier. Cependant, toute personne arrivant après le début de la conversation structurée à 19h30 n’est pas autorisée à entrer.

À 21 h 30, après deux heures de conversation, je fais savoir aux participants qu’ils sont autorisés à partir s’ils ont des obligations, mais qu’ils sont invités à rester aussi longtemps qu’ils le souhaitent.

Règles

  • Discussion en groupe : La magie d’un dîner dialogué réside dans la conversation et les idées générées par nos esprits collectifs. Une seule conversation de groupe est autorisée à table. Les conversations parallèles ne sont pas autorisées.
  • Attribution : Tout ce qui concerne la conversation est confidentiel et ne peut être attribué. Et par “tout”, j’entends les participants, les sujets abordés, la nourriture que nous avons mangée, le temps qu’il faisait… tout.
  • Tenue vestimentaire : La tenue est décontractée. Les jeans sont encouragés. Les cravates sont déconseillées.
  • Un dîner de dialogue est une session de résolution de problèmes. Il ne s’agit pas d’une session de débat. Nous ne nous réunissons pas pour voir qui peut marquer le plus de points dans une discussion. Nous sommes ici pour résoudre des problèmes en profondeur. Nous faisons tous partie de la même équipe et nous cherchons à résoudre les problèmes ensemble.
  • Prenez la préparation au sérieux.
  • Ne consultez pas votre téléphone portable. Désactivez les sonneries et les vibrations de votre téléphone portable.
  • Si vous devez parler plus d’une minute d’affilée, il vaut mieux que ce soit bien. Si vous parlez plus de deux minutes à la fois, votre discours doit être stimulant pour l’esprit. Si vous parlez plus de quatre minutes à la fois, vous ne serez pas réinvité. Essayez d’écouter et de vous engager : “Jugez un homme à ses questions plutôt qu’à ses réponses“. -Voltaire

Thèmes

Les dîners du Jefferson peuvent être utilisés pour approfondir n’importe quel sujet. Noah Friedman et Michael Loeb utilisent admirablement leur série de dîners Uncharted à New York pour se concentrer sur le sort des entrepreneurs. Conformément à ma curiosité intellectuelle, j’alterne généralement entre trois types de sujets de dîner différents.

  1. Ouvert à tous :

L’une des sessions les plus intéressantes et les plus révélatrices que j’ai eues s’est déroulée lorsque j’ai demandé aux participants de choisir l’un des sujets suivants.

  1. Dialoguer
    Prenez 4 minutes pour présenter quelque chose d’intéressant et enseigner quelque chose au groupe. Nous discutons ensuite de chaque présentation. Attente : vous devez préparer un exposé de 4 minutes. Réfléchissez à l’avance à ce que vous voulez présenter et discuter. Elle devrait vous ouvrir les yeux, être très intéressante et ne pas être ouvertement partisane.
  1. C’est de la foutaise
    Discutez des arguments, théories et prédictions exagérés qui dominent actuellement les discussions sur la politique, la science et la technologie. Parmi les sujets abordés, citons le déclin américain, l’ascension chinoise, le yoga, l’impression 3D, l’université via Internet, le bitcoin, Snapchat, le chou frisé, les drones, le régime paléo, la méditation, les voitures électriques, et bien d’autres encore. Expliquez en 4 minutes ce que vous pensez être une connerie et pourquoi. Les réfutations sont encouragées. Remarque : les arguments doivent être provocateurs/controversés, mais pas ouvertement politiques ou partisans.
  1. Ce qui ne peut être dit
    Quelle est votre idée, croyance ou théorie la plus controversée ou la plus hérétique ? Chaque participant dispose de quatre minutes pour faire sa présentation. Cette session porte sur la recherche de la vérité, et non sur l’argumentation pour le plaisir d’argumenter. Après la présentation de tous les avis, les participants voteront successivement pour ou contre chaque avis. L’objectif est de présenter une opinion sur laquelle le moins de personnes possible sont d’accord avec vous, mais pas zéro. Les idées doivent être provocantes ou contradictoires, mais pas ouvertement partisanes ou politiques.

Ces dîners sont ceux où l’on apprend le plus et où l’on est inévitablement surpris par ce que les autres présentent. Cependant, ils sont moins profonds car chaque invité couvre un sujet différent.

  1. Personnelle:

Les dîners où l’on pose des questions personnelles finissent par créer les liens les plus profonds entre les invités. Les questions sont conçues de telle sorte que chaque invité doit partager des histoires détaillées qui vous donnent un aperçu de leur histoire et de leur psyché. Comme tout est confidentiel, la plupart des gens font preuve d’une vulnérabilité et d’une sincérité étonnantes.

Voici les questions que j’ai récemment utilisées pour un tel dîner.

  • Si vous deviez écrire un mémoire sur une seule période de 72 heures de votre vie, quels trois jours choisiriez-vous ?
  • Quel événement de votre vie vous a semblé important à l’époque, mais n’a pas façonné votre chemin comme vous le pensiez ? Qu’est-ce qui, dans votre vie actuelle, pourrait prouver la même chose ?
  • Pour quoi vous êtes-vous battu le plus souvent dans votre vie ? Le combat en valait-il la peine ?
  • Quel vice considérez-vous comme une vertu ?
  • Quelle est votre opinion que vous ne pouvez pas défendre ?

Notez que nous couvrons les 5 questions au cours d’un seul dîner.

  1. Intellectuel :

Le dîner de dialogue le plus courant que j’organise porte sur un sujet qui m’intéresse à ce moment-là. Voici quelques-uns des sujets que j’ai abordés au fil des ans.

  • Techno-optimisme et pessimisme.
  • Réinventer la démocratie pour leXXIe siècle.
  • La religion en 2100.
  • L’éthique et la morale de la torture.
  • L’avenir de la guerre.
  • Puissance.

Notez que le sujet ci-dessus est le thème général de la soirée. Pour chacun d’entre eux, je prépare généralement 3 à 5 questions plus détaillées auxquelles je demande aux participants de réfléchir.

Par exemple, voici les sous-questions de la conversation sur le techno-optimisme :

  • De quelle manière surprenante êtes-vous un techno-pessimiste à court terme, mais un techno-optimiste à long terme, et vice versa ?
  • Quel est le secteur le moins bien préparé aux effets de l’IA, mais étonnamment bien placé pour en tirer parti ?
  • Quels seront les points d’inflexion critiques non évidents dans le domaine de la science et de la technologie au cours de l’année prochaine ? Dix ans ?
  • Quelles sont les questions éthiques liées aux technologies émergentes qui vous semblent les plus difficiles à concilier ?

Les conséquences

Les dîners de dialogue n’ont pas d’objectifs spécifiques, si ce n’est de favoriser un discours intellectuel rigoureux. On pourrait les accuser de n’être que de la masturbation intellectuelle. Honnêtement, même s’il n’en résultait rien, à part l’amélioration des connaissances des uns et des autres, je considérerais que c’est un succès.

J’ai beaucoup appris d’eux au fil des ans. Nous sommes souvent arrivés à des conclusions fondamentalement opposées. Par exemple, lors du dîner sur la réinvention de la démocratie pour le21e siècle, nous avons finalement conclu que, malgré tous ses défauts, la république constitutionnelle américaine était le meilleur système politique. Étant donné qu’aucun d’entre nous n’a commencé par occuper cette position, le chemin et les sauts qu’il a fallu faire pour y parvenir sont fascinants.

Quoi qu’il en soit, j’ai le sentiment que ces rencontres ont un caractère magique qui va au-delà de la simple stimulation intellectuelle. Des rencontres fortuites dans divers salons du Jefferson ont débouché sur des accords commerciaux, des changements de politique et même des mariages. Je pense qu’ils joueront un rôle dans le façonnement du paysage culturel et intellectuel du21e siècle et contribueront à la diffusion de nouvelles idées et à la promotion de la pensée critique.

Vous disposez maintenant des outils nécessaires pour organiser le vôtre et faire naître de nouvelles idées extraordinaires !

“Starter Villain” par John Scalzi : Une lecture délicieusement divertissante

En tant que personne appréciant profondément la construction complexe du monde et les thèmes profonds de la série“Old Man’s War” de John Scalzi, j’ai été agréablement surpris par le plaisir que j’ai trouvé dans son dernier ouvrage,“Starter Villain“. Ce livre est un plaisir coupable qui témoigne de la polyvalence et du flair créatif de Scalzi.

“Starter Villain” n’est peut-être pas aussi complet que les œuvres les plus connues de Scalzi, mais il compense largement par son approche amusante, créative et légère. Scalzi démontre ses prouesses dans l’élaboration d’un récit qui est à la fois captivant et rythmé sans effort, ce qui en fait une lecture parfaite pour les moments où vous recherchez à la fois le divertissement et une touche de fantaisie.

Le rythme rapide du livre est l’une de ses caractéristiques les plus convaincantes. Dans un monde où nous sommes souvent submergés par des récits complexes et des thèmes lourds, “Starter Villain” apporte un changement rafraîchissant. Cela nous rappelle que, parfois, le plaisir de la lecture vient du simple plaisir du voyage plutôt que de la profondeur de l’histoire.

La créativité de Scalzi transparaît dans la caractérisation et le développement de l’intrigue. Les personnages sont dynamiques et attachants, et leurs aventures trouvent un équilibre parfait entre l’extravagance (des chats espions qui parlent !) et la crédibilité totale dans le contexte du monde créé par Scalzi. Cet équilibre est la marque du talent de Scalzi : sa capacité à emmener le lecteur dans un voyage fantastique tout en le gardant ancré dans des expériences humaines racontables.

En outre, “Starter Villain” témoigne de la capacité de Scalzi à injecter de l’humour et de la légèreté dans ses écrits. Le livre est parsemé de dialogues pleins d’esprit et de situations humoristiques qui suscitent des rires et des sourires, ce qui en fait un véritable plaisir de lecture.

Si “Starter Villain” n’a pas l’ampleur de la construction du monde de la série “Old Man’s War”, il s’agit d’une lecture amusante, créative et légère. Tout comme le précédent livre de John Scalzi, “Kaiju Preservation Society“, c’est un livre que l’on prend pour s’évader rapidement et que l’on finit par chérir pour son rythme rapide, son histoire captivante et la joie pure qu’il procure. Scalzi a une fois de plus prouvé sa capacité à créer une histoire aussi divertissante que bien écrite, faisant de “Starter Villain” une lecture incontournable pour les fans comme pour les nouveaux venus.

>
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.