Fabrice Grinda

  • Playing with
    Unicorns
  • Featured
  • Categories
  • Portfolio
  • About Me
  • Newsletter
  • AI
    • Pitch me your startup!
    • Fabrice AI
  • DE
    • EN
    • FR
    • AR
    • BN
    • DA
    • ES
    • FA
    • HI
    • ID
    • IT
    • JA
    • KO
    • NL
    • PL
    • PT-BR
    • PT-PT
    • RO
    • RU
    • TH
    • UK
    • UR
    • VI
    • ZH-HANS
    • ZH-HANT
× Image Description

Subscribe to Fabrice's Newsletter

Tech Entrepreneurship, Economics, Life Philosophy and much more!

Check your inbox or spam folder to confirm your subscription.

Menu

  • DE
    • EN
    • FR
    • AR
    • BN
    • DA
    • ES
    • FA
    • HI
    • ID
    • IT
    • JA
    • KO
    • NL
    • PL
    • PT-BR
    • PT-PT
    • RO
    • RU
    • TH
    • UK
    • UR
    • VI
    • ZH-HANS
    • ZH-HANT
  • Home
  • Playing with unicorns
  • Featured
  • Categories
  • Portfolio
  • About Me
  • Newsletter
  • Privacy Policy
Zum Inhalt springen
Fabrice Grinda

Internet entrepreneurs and investors

× Image Description

Subscribe to Fabrice's Newsletter

Tech Entrepreneurship, Economics, Life Philosophy and much more!

Check your inbox or spam folder to confirm your subscription.

Fabrice Grinda

Internet entrepreneurs and investors

Month: June 2017

Unkonventioneller Ansatz für die Vermögensverwaltung

Unkonventioneller Ansatz für die Vermögensverwaltung

Mir ist klar, dass dieser Blog-Beitrag wie ein Trottel wirken könnte, da sein Inhalt nur für sehr wenige glückliche Unternehmer gilt. Angesichts der vielen schlechten Ratschläge, die von traditionellen Anlageberatern erteilt werden, und der Tatsache, dass jeder Unternehmer, den ich unterstützt habe und der erfolgreich aus dem Markt ausgestiegen ist, mich gefragt hat, wie er sein Geld verwalten soll, war ich der Meinung, dass dieser Beitrag geschrieben werden muss.

Die meisten traditionellen Berater haben ein Modell, das im Wesentlichen wie folgt aussieht: Inländische Aktien 30% (aufgeteilt in Large Cap und Mid Cap), internationale Aktien 20%, Immobilien 20%, festverzinsliche Anlagen 20%, alternative Anlagen 5% (Private Equity und Hedge Fonds), Barmittel 5%. Die Prozentsätze variieren je nach Ihren demografischen Daten und Ihrem Risikoprofil ein wenig, sind aber richtungsweisend. Interessanterweise unterscheiden sich die Allokationen zwischen den aggressivsten und den konservativsten Portfolioempfehlungen oft gar nicht so sehr.

Diese Modelle basieren auf der historischen Risikoprämie und der Volatilität der einzelnen Anlageklassen. Es gibt Zeiten, in denen diese Aufteilung sinnvoll sein kann. Die Modelle gehen jedoch davon aus, dass die Bewertung jeder Anlageklasse zum Zeitpunkt der Anlage fair ist. Die Bewertung, zu der Sie in den Markt einsteigen, ist wirklich wichtig. In dieser Zeit der historisch niedrigen Zinsen macht es zum Beispiel keinen Sinn, festverzinsliche Wertpapiere zu besitzen. Die Renditen sind so niedrig, dass Sie genauso gut in Bargeld investieren könnten. Sie werden nicht fair für das Ausfallrisiko entschädigt. Die Kurse von Anleihen werden zwangsläufig fallen, wenn die Zinssätze steigen. Auch die Aktienkurse fühlen sich reich an. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis des S&P 500 liegt bei 25,5 trotz historisch hoher Unternehmensgewinne von über 8%. In der Vergangenheit wurde der S&P mit einem KGV von 14 gehandelt und die Unternehmensgewinne lagen im Durchschnitt bei 5%.

In der Vergangenheit habe ich in hochwertige, dividendenstarke US-Aktien investiert. Sie generierten Bargeld und gewannen an Wert. Ich besitze keine Tech-Aktien, da ich durch meinen Tagesjob bereits zu stark in diesem Sektor engagiert bin. Ich habe auch nicht in die Aktien von Finanzunternehmen investiert. Trotz verbesserter Bilanzen kann eine Krise immer noch leicht das gesamte Eigenkapital aufzehren. Allerdings habe ich mein Aktienengagement Anfang des Jahres aufgrund von Bewertungsbedenken aufgelöst.

Investieren Sie nicht in aktiv verwaltete Fonds und Hedgefonds. Sie sind bei den Bankern beliebt, weil sie hohe Gebühren einbringen, aber nach Abzug der Gebühren übertrifft im Grunde genommen keine dieser Anlagen langfristig den S&P 500. Schlimmer noch, wir investieren oft in sie, nachdem sie einen guten Lauf hatten, was in der Regel nur zu einer Mittelwertumkehr führt. Ich würde auch nicht in Private Equity-Fonds investieren, die von Banken aufgelegt wurden. Die Anlageklasse schneidet aus Sicht der IRR gut ab, aber die Fonds sind für immer illiquide (10+ Jahre) und die Gebühren fressen einen großen Teil der Rendite auf. Auch die Korrelation zwischen historischen und zukünftigen Fondsrenditen bei Private Equity ist sehr gering.

Darüber hinaus sollten Sie NIEMALS einen Kredit auf Marge aufnehmen. Jeder Banker, den ich kenne, drängt darauf. Man sagt Ihnen: “Investieren Sie 1 Million Dollar in Anleihen, die 4% verdienen, und wir leihen Ihnen 1 Million Dollar zu 2%. Sie verdienen nicht nur Geld an dem Geschäft, sondern Sie haben auch noch die 1 Million Dollar, die Sie für alles Mögliche ausgeben können!” Das klingt nach einer guten Idee, ist aber eine schreckliche Idee, denn in einem schwierigen Moment (z.B. in der Krise 2008/2009) verliert Ihr Vermögen an Wert. Um die Differenz auszugleichen, wird die Bank einen Kapitalabruf vornehmen und Sie auffordern, ihr Bargeld zu geben, um die Verluste zu decken. Das sind genau die Momente, in denen Sie das meiste Geld brauchen, um opportunistisch zu sein und Vermögenswerte günstig zu kaufen. Die 2% / Jahr sind es einfach nicht wert. Behalten Sie das Geld in bar. In Krisenzeiten können Sie 100%+ verdienen, indem Sie in hochwertige Vermögenswerte zu einem niedrigen Preis investieren.

Ich stehe persönlichen Immobilien eher ablehnend gegenüber, da ich sie in der Regel eher als Konsum denn als Investition betrachte. In einer Stadt wie New York liegt die Mietrendite bei mageren 2-4%. Wenn Sie die gesamten monatlichen Eigentumskosten (Hypothekenkosten + Opportunitätskosten Ihrer Anzahlung – oder nehmen Sie einfach an, Sie hätten eine 100%ige Hypothek aufgenommen, um die Rechnung einfacher zu machen + Grundsteuern + Instandhaltung + durchschnittliche monatliche Ausgaben für die Reparatur von Dingen, die kaputt gehen) mit Ihrer Miete vergleichen, kann Mieten 2 bis 3 Mal billiger sein als Eigentum! Dennoch lieben es viele Menschen, ihren Hauptwohnsitz zu besitzen. Wenn es in Ihr Budget passt und Sie sich der Tatsache bewusst sind, dass es sich um Konsum und nicht um eine Investition handelt, tun Sie, was Sie am glücklichsten macht(Mieten … es sei denn, Sie möchten kaufen).

Immobilien sind derzeit eine der attraktivsten Anlageklassen, wenn Sie nicht gerade Immobilien kaufen, in denen Sie wohnen wollen. Wenn Sie ein diversifiziertes Portfolio haben, ist es sehr sicher und Sie können je nach Region, in der Sie investieren, Kapitalisierungsraten (Nettobetriebseinkommen geteilt durch den Kaufpreis) von 6-13% erzielen. Um die besten Angebote zu erhalten, kaufen Sie normalerweise in bar und können später refinanzieren. Jose und ich haben mit dieser Strategie zwischen 2011 und 2013 mehrere Mehrfamilienhäuser in Berlin gekauft. Mein Bruder Olivier, der Home61 leitet, hilft Family Offices mit großem Erfolg beim Aufbau von Portfolios mit ertragsstarken Immobilien in Miami, Florida und Columbus, Ohio. Beachten Sie, dass dieser Ansatz in Städten wie New York und San Francisco, wo die Kapitalisierungsraten extrem niedrig sind, nicht funktioniert.

Ein weiterer erfolgreicher Immobilienansatz ist die Arbitrage zwischen langfristigen und kurzfristigen Vermietungen. Sie können Wohnungen kaufen oder langfristig mieten und sie dann über Airbnb (oder mittelfristige Mietmarktplätze für Firmenwohnungen usw.) für eine kürzere Dauer vermieten. Selbst wenn Sie die Gebühren einer Verwaltungsgesellschaft in Betracht ziehen (vorausgesetzt, Sie wollen nicht die ganze Arbeit selbst machen), gibt es mehrere Städte, in denen Sie 15-25% Nettorendite pro Jahr erzielen können. Es ist in der Regel weniger skalierbar, da viele Gebäude und Mietverträge keine Untervermietung erlauben und einige Städte keine Mehrfachangebote auf Airbnb zulassen oder kurzfristige Aufenthalte (z.B. unter 30 Tagen) beschränken, aber es ist eine der höchsten Renditen, die Sie auf dem Markt erzielen können.

Es überrascht nicht, dass die Anlageklasse, die mir am besten gefällt, Technologie-Investitionen in der Frühphase sind. Es ist einer der wenigen Wirtschaftssektoren, die ein echtes Wachstum aufweisen und in denen Unternehmen extrem schnell wachsen können. Gleichzeitig haben die besten Investoren aufgrund der Wirtschaftlichkeit von Risikokapitalfonds, die 2 % Verwaltungsgebühren pro Jahr und 20 % der Gewinne kassieren, einen Anreiz, größere Summen aufzubringen und in Geschäfte in der späteren Phase zu investieren. Mit einem Fonds im Wert von 30-50 Millionen Dollar können Sie nicht wirklich Geld verdienen. Die Ökonomie eines Frühphasenfonds funktioniert nur, wenn Sie eine sehr große Summe an persönlichem Geld investieren, bei dem Sie 100% der Gewinne erhalten und nicht nur 20%. Daher sind Frühphaseninvestitionen außerhalb von YC keine sehr wettbewerbsfähige Anlageklasse. Bei FJ Labs konkurrieren wir vor allem mit weniger erfahrenen Engeln, die ein paar Deals pro Jahr tätigen. Die allerbesten Investoren sind bei A16Z, Sequoia oder Greylock und machen Geschäfte in späteren Phasen.

In gewisser Weise geht es beim Investieren in einem frühen Stadium weniger darum, angesichts der großen Zukunftsunsicherheiten Gewinner auszuwählen, sondern eher darum, schlechte Investitionen zu vermeiden. Mischen Sie das mit einem sehr diversifizierten Portfolio von mindestens 50 Anlagen und Sie können große Renditen erzielen. In den letzten 19 Jahren habe ich in dieser Anlageklasse eine durchschnittliche IRR von 70% bei einem 6,3-fachen Multiplikator erzielt, wobei ich zugegebenermaßen mit einer sehr kleinen Vermögensbasis begonnen habe. Es ist sehr wichtig, sowohl zeitlich als auch in Bezug auf die Anzahl der Unternehmen diversifiziert zu sein. Investieren Sie über 2-3 Jahre. Wenn Sie nicht über den Dealflow verfügen, ist die einfachste Möglichkeit, sich in dieser Anlageklasse zu engagieren, in Fonds mit mehreren Unternehmen zu investieren, wie z.B. die Fonds von FundersClub. Sie können auch in einzelne Deals investieren, aber natürlich viel weniger in einzelne Deals als in Fonds. Beachten Sie auch, dass dies keine traditionellen Fonds sind. Es gibt nur einen Kapitalabruf im Voraus und sie behalten das Geld nicht anteilig, was bedeutet, dass sie, wenn ihnen das Geld ausgeht, einen weiteren Fonds auflegen. Wenn Sie investieren möchten, nehmen Sie die Allokation, die Sie in einen Fonds investieren möchten, und teilen Sie sie in einzelne Teile auf, um über einen Zeitraum von etwa 2-3 Jahren ein Engagement in mehreren Fonds zu erhalten.

II würde auch einen kleineren Geldbetrag konzentriert in einige wenige vorbörsliche Unternehmen wie Airbnb investieren. Sie werden zwar nicht das 10-fache verdienen, aber es ist eine gute Möglichkeit, in ein paar Jahren das 1,5- bis 3-fache zu erreichen und eine großartige IRR zu erzielen. Sie sollten nicht in “spekulative Einhörner” investieren, d.h. in Unternehmen, die sich in der Frühphase befinden und eine Bewertung von einer Milliarde Dollar aufweisen, sondern in etabliertere Startups mit validen Geschäftsmodellen, die auf dem Weg zum Börsengang sind. Airbnb ist derzeit das beste Beispiel dafür.

Ich empfehle, einen großen Teil, 20-30% Ihres Nettovermögens in bar zu halten. Die Banker hassen dies, weil sie denken, dass wir Geld auf dem Tisch liegen lassen. Aber in einem Niedrigzinsumfeld ist die Jagd nach Renditen oft so, als würde man vor einer Dampfwalze nach Pfennigen greifen. Angesichts der niedrigen Renditen und der Inflation ist es am besten, das Bargeld zu behalten. Die Opportunitätskosten sind sehr niedrig und bieten erstaunliche Möglichkeiten für hohe Renditen in Krisenzeiten, indem sie qualitativ hochwertige Vermögenswerte mit großen Abschlägen kaufen. Beachten Sie, dass Sie ein konträres Temperament brauchen, damit dies funktioniert. Sie müssen bereit sein zu kaufen, wenn die Menschen Angst haben und es so aussieht, als würde die Welt untergehen. Sie sollten einen Teil des Geldes auch für die Anschubfinanzierung Ihres nächsten Startups verwenden. Die ersten 500.000 – 1 Mio. $ sind das teuerste und verwässernde Kapital, das Sie bekommen können. Wenn Sie es vermeiden können, sie zu erhöhen, ist das umso besser. Achten Sie jedoch darauf, dass Sie bei der Ideenfindung und der Ausführung Ihres Startups weiterhin sorgfältig vorgehen. Den meisten Menschen würde ich nicht empfehlen, mehr als 10% Risiko in ihr nächstes Startup zu stecken.

Um Ihnen ein Beispiel zu geben: Wenn Sie gerade 10 Millionen Dollar nach Abzug der Steuern verdient haben, ein Eigenheim besitzen möchten und die oben genannte Strategie verfolgen, würden Sie es wie folgt einsetzen:

Eine 4 Millionen Dollar Wohnung kaufen

  • Nehmen Sie 3 Mio. $ der 4 Mio. $ zu einem Zinssatz von 3,5% für 30 Jahre auf.
  • Sie können die Zinszahlung von Ihren Steuern absetzen
  • Netto haben Sie jetzt noch 9 Millionen Dollar in bar

Investieren Sie 2,5 Millionen Dollar in einkommensstarke Immobilien

  • Dies ist Ihre “sichere” Anlage und sollte in viele Immobilien in verschiedenen Regionen investiert werden
  • Es ist dazu gedacht, Geld zu verdienen. Die Netto-Cap-Rate, die Sie anstreben, liegt bei 6-13% und kann mit einer effektiven Strategie zur kurzfristigen Vermietung bis zu 25% betragen.
  • Sie haben jetzt 6,5 Millionen Dollar in bar

Investieren Sie 2,5 Millionen Dollar in Startups im Frühstadium

  • Sie müssen in mindestens 50 Startups investieren, damit es klappt
  • Dies würde Ihnen ein diversifiziertes Portfolio bieten
  • Der einfachste Weg, dies zu tun, könnte darin bestehen, Fonds mit mehreren Unternehmen zu unterstützen, wie z.B. die von FundersClub
  • Ich würde wahrscheinlich $500k / Fonds einsetzen.
  • Sie sollten auch in die coolen Angebote investieren, die Sie von Ihren Freunden sehen, die Sie überzeugt haben
  • Sie haben jetzt 4 Millionen Dollar in bar – beachten Sie, dass die Investitionen im Laufe der Zeit getätigt werden, aber es ist am besten, wenn Sie die Gelder gedanklich “aufteilen”, auch wenn Ihr erster Scheck nur 500.000 Dollar beträgt.

Investieren Sie $1 Million in Startups in der Spätphase

  • Ich finde, dass dies der einfachste Weg ist, 2-3x auf relativ sichere Weise zu machen
  • Ich investiere normalerweise in den 2 Jahren vor dem Börsengang in Startups wie Airbnb, Coupang usw.
  • Beachten Sie, dass Sie in der Regel größere Schecks über jeweils 250.000 $ ausstellen müssen.
  • Ich kann Sie zu Geschäften einladen, wenn ich sie sehe
  • Sie haben jetzt 3 Millionen Dollar in bar – aber auch hier behalten Sie den Großteil des Geldes für eine lange Zeit

Behalten Sie 3 Millionen Dollar in bar

  • Es bringt $0 ein, aber es ist sicher
  • Damit haben Sie $$$ zum Investieren, falls sich Ihnen Gelegenheiten bieten: jemand braucht dringend Bargeld und ist bereit, 50% zu verkaufen, wenn Sie ihm das Geld jetzt besorgen, Sie können nach einer größeren Korrektur hochwertige Aktien günstig kaufen usw.
  • Sie können die ersten 1 Million Dollar für Ihr nächstes Startup finanzieren und den Schmerz und die Verwässerung der Seed-Runde vermeiden

Wenn die Aktienbewertungen zum Mittelwert zurückkehren würden, würde ich Immobilien- und Tech-Investitionen um jeweils 500.000 Dollar reduzieren und stattdessen 1 Million Dollar in qualitativ hochwertige, dividendenstarke Nicht-Tech- und Nicht-Finanzwerte investieren.

Es ist wichtig zu beachten, dass die oben genannten Zuweisungen je nach Ihrem individuellen Bargeldbedarf und Nettovermögen variieren sollten. Wenn Sie 1 Million Dollar wert wären, würden die Zuweisungen ganz anders aussehen. Umgekehrt sollten Sie, wenn Sie viel mehr wert wären, einen geringeren Prozentsatz Ihres Nettovermögens für Ihren Hauptwohnsitz aufwenden.

Ihr Vermögen sollte jetzt sicher sein, so dass Sie nachts besser schlafen können 🙂

Autor FabriceVeröffentlicht am June 19, 2017Kategorien Geschäftliche Überlegungen, Ausgewählte Beiträge, Persönliche Überlegungen, GrübeleienSchreibe einen Kommentar zu Unkonventioneller Ansatz für die Vermögensverwaltung

Search

Recent Posts

  • Der Sinn des Lebens
  • FJ Labs Q2 2025 Update
  • World of DaaS Gespräch mit Auren Hoffman: Diversifizierte Portfolios, Sekundärverkäufe und Dinnerpartys
  • Episode 50: Trends auf dem Risikomarkt
  • Entschlüsselung der Zukunft: KI, Venture Market & Marktplätze

Recent Comments

    Archives

    • July 2025
    • June 2025
    • May 2025
    • April 2025
    • March 2025
    • February 2025
    • January 2025
    • December 2024
    • November 2024
    • October 2024
    • September 2024
    • August 2024
    • July 2024
    • June 2024
    • May 2024
    • April 2024
    • March 2024
    • February 2024
    • January 2024
    • December 2023
    • November 2023
    • October 2023
    • September 2023
    • August 2023
    • June 2023
    • May 2023
    • April 2023
    • March 2023
    • February 2023
    • January 2023
    • December 2022
    • November 2022
    • October 2022
    • September 2022
    • August 2022
    • June 2022
    • May 2022
    • April 2022
    • March 2022
    • February 2022
    • January 2022
    • November 2021
    • October 2021
    • September 2021
    • August 2021
    • July 2021
    • June 2021
    • April 2021
    • March 2021
    • February 2021
    • January 2021
    • December 2020
    • November 2020
    • October 2020
    • September 2020
    • August 2020
    • July 2020
    • June 2020
    • May 2020
    • April 2020
    • March 2020
    • February 2020
    • January 2020
    • November 2019
    • October 2019
    • September 2019
    • August 2019
    • July 2019
    • June 2019
    • April 2019
    • March 2019
    • February 2019
    • January 2019
    • December 2018
    • November 2018
    • October 2018
    • August 2018
    • June 2018
    • May 2018
    • March 2018
    • February 2018
    • January 2018
    • December 2017
    • November 2017
    • October 2017
    • September 2017
    • August 2017
    • July 2017
    • June 2017
    • May 2017
    • April 2017
    • March 2017
    • February 2017
    • January 2017
    • December 2016
    • November 2016
    • October 2016
    • September 2016
    • August 2016
    • July 2016
    • June 2016
    • May 2016
    • April 2016
    • March 2016
    • February 2016
    • January 2016
    • December 2015
    • November 2015
    • September 2015
    • August 2015
    • July 2015
    • June 2015
    • May 2015
    • April 2015
    • March 2015
    • February 2015
    • January 2015
    • December 2014
    • November 2014
    • October 2014
    • September 2014
    • August 2014
    • July 2014
    • June 2014
    • May 2014
    • April 2014
    • February 2014
    • January 2014
    • December 2013
    • November 2013
    • October 2013
    • September 2013
    • August 2013
    • July 2013
    • June 2013
    • May 2013
    • April 2013
    • March 2013
    • February 2013
    • January 2013
    • December 2012
    • November 2012
    • October 2012
    • September 2012
    • August 2012
    • July 2012
    • June 2012
    • May 2012
    • April 2012
    • March 2012
    • February 2012
    • January 2012
    • December 2011
    • November 2011
    • October 2011
    • September 2011
    • August 2011
    • July 2011
    • June 2011
    • May 2011
    • April 2011
    • March 2011
    • February 2011
    • January 2011
    • December 2010
    • November 2010
    • October 2010
    • September 2010
    • August 2010
    • July 2010
    • June 2010
    • May 2010
    • April 2010
    • March 2010
    • February 2010
    • January 2010
    • December 2009
    • November 2009
    • October 2009
    • September 2009
    • August 2009
    • July 2009
    • June 2009
    • May 2009
    • April 2009
    • March 2009
    • February 2009
    • January 2009
    • December 2008
    • November 2008
    • October 2008
    • September 2008
    • August 2008
    • July 2008
    • June 2008
    • May 2008
    • April 2008
    • March 2008
    • February 2008
    • January 2008
    • December 2007
    • November 2007
    • October 2007
    • September 2007
    • August 2007
    • July 2007
    • June 2007
    • May 2007
    • April 2007
    • March 2007
    • February 2007
    • January 2007
    • December 2006
    • November 2006
    • October 2006
    • September 2006
    • August 2006
    • July 2006
    • June 2006
    • May 2006
    • April 2006
    • March 2006
    • February 2006
    • January 2006
    • December 2005
    • November 2005

    Categories

    • Ausgewählte Beiträge
    • New York
    • Das Jahr im Rückblick
    • Spielt
    • Unternehmertum
    • Glück
    • Reden
    • OLX
    • Mit Einhörnern spielen
    • FJ Labs
    • Interviews & Kamingespräche
    • Filme & TV-Shows
    • Persönliche Überlegungen
    • Videospiele
    • Geschäftliche Überlegungen
    • Krypto/Web3
    • Bücher
    • Die Wirtschaft
    • Marktplätze
    • Technische Gadgets
    • Reisen
    • Das Jahr im Rückblick
    • Leben optimieren
    • FJ Labs
    • Entscheidungsfindung
    • Die Wirtschaft
    • Asset Light Living
    • Grübeleien
    • Optimismus & Fröhlichkeit
    • Hunde

    Meta

    • Log in
    • Entries feed
    • Comments feed
    • WordPress.org
    Pitch me your startup!
    • Home
    • Playing with unicorns
    • Featured
    • Categories
    • Portfolio
    • About Me
    • Newsletter
    • Privacy Policy
    × Image Description

    Subscribe to Fabrice's Newsletter

    Tech Entrepreneurship, Economics, Life Philosophy and much more!

    Check your inbox or spam folder to confirm your subscription.

    >
    This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.